Ухвала суду № 71328727, 27.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6514/17

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ” “ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА” (вул. Балківська, 84, оф.205, м.Одеса, 65005) до Державної фіскальної служби України (пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ” “ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА” до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 24 листопада 2017 року №317845/36920284 про відмову у реєстрації податкової накладної від 06 листопада 2017 року № 109;

- визнати податкову накладну від 06 листопада 2017 року № 109, видану товариством з обмеженою відповідальністю “ЕО “Проект монтаж наладка” на адресу ДП “НЕК “УКРЕНЕРГО”, на суму 309192,60 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме, що податкова накладна від 06.11.2017 року №109 прийнята та зареєстрована з 16.11.2017 року.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України (в редакції Закону №2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.12.2017 року шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову (з копією для відповідача).

Копію вказаної ухвали суду отримано представником позивача нарочно 20.12.2017 року, що підтверджується підписом останнього на супровідному листі до вказаного рішення суду.

22 грудня 2017 року від представника позивача до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 19.12.2017 року разом із уточненим адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ” “ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА” до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 24 листопада 2017 року №317845/36920284 про відмову у реєстрації податкової накладної від 06 листопада 2017 року № 109;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію поданої товариством з обмеженою відповідальністю “ЕО “Проект монтаж наладка” податкової накладної від 06 листопада 2017 року № 109 на суму 309192,60 грн. (з ПДВ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме податкової накладної від 06.11.2017 року №109.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України у суду відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017

року №2147-VIII, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-258, 260-262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ” “ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА”.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ” “ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА” (вул. Балківська, 84, оф.205, м.Одеса, 65005) до Державної фіскальної служби України (пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 18.01.2018 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №11 (1-й поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Веб-адреса сторінки ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко