Ухвала суду № 71328690, 27.12.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6822/17 Номер провадження 2-зз/676/36/17

УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2017 року Кам’янець-Подільський міськрайсуд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря Роговської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський клопотання начальника Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області про зняття арешту з майна,

встановив:

начальник Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області про зняття арешту з майна ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про зняття арешту з майна. В обгрунтування клопотання вказує, що у відділі на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 53763461 до складу якого входять: виконавче провадження АСВП № 53377696 з примусового виконання виконавчого листа № 676/2438/16-ц від 09.08.2016 р. виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення моральної шкоди в розмірі 93999,20 грн. та витрат за надання правової допомоги 566,56 грн., всього 94565,76 грн з ПП "Дах-сервіс" на користь ОСОБА_2; виконавче провадження АСВП № 53749270 з примусового виконання виконавчого листа № 6/676/30/17 від 04.04.2017 р. виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення заборгованості в сумі 44980,14 грн. на користь ОСОБА_3 09.02.2017 р. та 10.04.2017 р. державним виконавцем було відкриті вище вказані виконавчі провадження. В ході проведення виконавчих дій в межах зведеного виконавчого провадження державним виконавцем було з'ясовано, що під час примусовому виконання в міському відділі ДВС м. Хмельницького міськрайонного управління юстиції 03.03.2009 р. державним виконавцем було описано, вилучено та виставлено на прилюдні торги транспортний засіб RENAULT 22AXA12PL2, 1999 p. в., реєстраційний номер: ВХ8654АІ,ш.- VF622AXA0A0011636, техпаспорт СРБ580928., що зареєстрований за боржником ОСОБА_4 підприємство «Дах-Сервіс». Згідно постанови вих. № 64697 від 20.11.2009 державного виконавця міського відділу ДВС м. Хмельницького міськрайонного управління юстиції було передано вище вказаний транспортний засіб в рахунок погашення боргу ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 Згідно інформації наданої Регіональним сервісним центром в Хмельницькій області від 19.09.2017 р. на транспортний засіб RENAULT 22AXA12PL2, 1999 p. в., реєстраційний номер: BX8654AI, накладено арешти. Для подальшої передачі новим власникам для користування, розпорядження, володіння вказаним транспортним засобом виникла необхідність у звільнені вище вказаного майна з-під арешту. Просить суд вирішити питання щодо звільнення з-під арешту майна, а саме транспортний засіб RENAULT 22AXA12PL2, 1999p.в., реєстраційний номер: ВХ8654АІ, ш.-VF622AXA0A0011636, техпаспорт СРБ580928., що зареєстрований за боржником ОСОБА_4 підприємство «Дах-Сервіс», код ЄДРПОУ: 32995021, АДРЕСА_1, що: накладений постановою № 8010 від 05.11.2007 року старшого слідчого ДТП при УМВСУ ОСОБА_7; накладений постановою № 2-1758 від 18.04.2008 р. суддею Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинським А.В..; накладений постановою № 14589 від 18.12.2008 р. УДАІ ОСОБА_8 Просить клопотання розглядати без представника відділу ДВС.

В судове засідання стягувачі, представник боржника не з'явилися, про розгляд клопотання повідомлялися судовими повістками.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, матеріали справи № 2-1758/08, суд встановив наступне.

В провадженні Кам‘янець-Подільського міськрайонного суду перебувала справа № 2-1759/08 в яку згідно ухвали суду від 25.04.2008 р. було об’єднано в одне провадження справа за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства „Дах-сервіс” про відшкодування шкоди № 2-1759/08, справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_9 до приватного підприємства „Дах-сервіс” про відшкодування шкоди № 2-1758/08 та справа за позовом ОСОБА_6 до приватного підприємства „Дах-сервіс” про відшкодування шкоди № 2-2101/08 і якій було присвоєно номер 2-1758/2008 р. Ухвалою судді від 17.04.2008 р. після відкриття провадження у справі № 2-1758/08 за заявою позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_9 про забезпечення позову було накладено арешт на транспортні засоби, грошові кошти, що належать приватному підприємству „Дах-Сервіс”(ЗКПО 32995021, м.Хмельницький, вул.. Купріна, 52(фактична адреса); провул.Іподромний, 18/94 (юридична адреса) на загальну суму 394 800 грн. 70 коп. Після відкриття провадження у справі № 2-1759/08 за клопотанням позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову ухвалою судді від 21.04.2008 р. було накладено арешт на транспортні засоби, грошові кошти, що належать приватному підприємству „Дах-Сервіс”(ЗКПО 32995021, м.Хмельницький, вул.. Купріна, 52(фактична адреса); провул.Іподромний, 18/94 (юридична адреса) на загальну суму 192 793 грн. 39 коп.

Рішенням Кам‘янець-Подільського міськрайонного суду від 23.08.2008 р.по справі № 2-1759/08 за позовними заявами ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_6 до приватного підприємства „Дах-сервіс” про відшкодування шкоди позовні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_6 до приватного підприємства „Дах-сервіс” про відшкодування шкоди було задоволено частково. Зазначеним рішенням суду було стягнуто з приватного підприємства „Дах-сервіс”: на користь ОСОБА_3 44 669 грн. 73 коп. заподіяної моральної шкоди, 310 грн. 41 коп. витрат за надання правової допомоги, на користь ОСОБА_2, ОСОБА_9 93 999 грн. 20 коп. заподіяної моральної шкоди, 566 грн. 56 коп. витрат за надання правової допомоги, на користь ОСОБА_6 10 391 грн. 50 коп. заподіяної матеріальної шкоди та 40 000 грн. заподіяної моральної шкоди; на користь держави 112 грн. 41 коп. державного мита, 6 грн. 19 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Рішення суду набуло законної сили.

ОСОБА_2 09.12.2009 р. звертався до суду із заявою про зняття арешту з автомобіля RENО 22AX12ПЛ2, реєстраційний номер: ВХ8654АІ, однак 15.02.2010 р. подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду і ухвалою суду від 15.02.2010 р. подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до змісту ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи. Оскільки Перший відділ ВДС м.Хмельницький не був учасником справи № 2-1759/08, а тому клопотання в частині зняття арешту накладеного ухвалою(а не постановою) № 2-1758 від 17.04.2008 р.(а не від 18.04.2008 р.) суддею Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинським А.В..задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.1 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 р. «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» згідно з п.9 розділу XI "Перехідні положення" КПК питання про зняття арешту з майна, накладеного під час дізнання або досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, вирішується в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 441 ЦПК України, законом України «Про виконавче провадження»,

Ухвалив:

В задоволенні клопотання в частині вимог зняти арешт накладений ухвалою Кам‘янець-Подільського міськрайоного суду від 18.04.2008 р. відмовити.

Роз‘яснити начальнику Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області його право звернутися із клопотанням про зняття арешту з майна накладеного постановою № 8010 від 05.11.2007 року старшого слідчого ДТП при УМВСУ ОСОБА_7 в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п‘ятнадцяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_10