
Справа № 676/6537/17
Номер провадження 2/676/2960/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бондаря О.О.
при секретарі Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Смотрич» с.Думанів Кам’янець-Подільського району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 13 листопада 2013 року в селі Жовтневе Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.
В обґрунтування позову зазначає, що є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_3, який помер 13 листопада 2013 року. Як спадкоємець за заповітом отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно: земельну частку (пай) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Смотрич» с.Думанів Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, яку ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 червня 2006 року не може, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутній. В зв’язку з цим приватний нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину за законом не може.
Позивачка та її представник ОСОБА_5 подали суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують просять задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подав суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради.
Представник третьої особи: Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не з’явився, подав суду пояснення по справі в якому зазначив, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13 листопада 2013 року в селі Жовтневе Кам’янець-Подільського району помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим виконавчим комітетом Думанівської сільської ради Кам’янець-Подільського району, актовий запис № 21 від 14 листопада 2013 року.
За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 11 листопада 2013 року секретарем Думанівської сільської ради Кам’янець-Подільського району, зареєстрований в реєстрі за №20, яким заповів все належне йому рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1.
Через відсутність оригіналу сертифікату, що посвідчує реєстрацію права ОСОБА_3, який помер 13.11.2013 року, на земельну частку (пай) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Смотрич» с.Думанів Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, приватний нотаріус Кам’янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не може, що підтверджується листом приватного нотаріуса від 14.04.2016 року за №43/33-2013.
ОСОБА_3 успадкував після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла 12 червня 2006 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за №55, що знаходяться по вул.Центральна(Леніна) в с.Думанів Кам’янець-Подільського району, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим 25 січня 2010 року державним нотаріусом Другої Кам’янець-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №4-140, що також вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Кам’янець-Подільського МБТІ від 11.02.2010 року за №25289180. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав з спадкодавцем ОСОБА_4 в с.Думанів, вул.Центральна,55 Кам’янець-Подільського району, що вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради від 15.11.2016 року за №432/02-08. Спадкових прав на земельну частку (пай) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Смотрич» с.Думанів Кам’янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_3 після смерті тітки ОСОБА_4 належним чином не оформив. В даний час позивачка через відсутність оригіналу сертифікату, який посвідчує право ОСОБА_3М на земельну частку (пай), розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Смотрич» с.Думанів не може отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно, хоча оформила право на частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,59 га у межах згідно з планом, розташованої на території Думанівської сільської ради Кам’янець-Подільського району, що підтверджується: свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим 11 липня 2014 року приватним нотаріусом Кам’янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №308; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.07.2014 року за №37859587, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №24146138 від 11.07.2014 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.11.2017 року за №50090288.
З листа Відділу Держгеокадастру у Кам’янець-Подільському районі Хмельницької області від 13.07.2016 року за №29-28-99.3-3172/2-16 вбачається, що на ім’я ОСОБА_4 видавався на підставі розпорядження Кам’янець-Подільської райдержадміністрації від 15.11.1996 року №533-р сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Смотрич» с.Думанів серії ХМ №0264821, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 27.12.1996 року №169.
З приводу втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0264821,розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Смотрич» с.Думанів, виданого на підставі розпорядження Кам’янець-Подільської райдержадміністрації від 15.11.1996 року №533-р позивачкою було подано оголошення в газету.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12 ), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР ( 1540-06 ). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (2768-14 ) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз’яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ).
Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 (720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.
Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Пленум Верховного Суду України у п.23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_3, який помер 13 листопада 2013 року, належним чином прийняла спадщину, за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 – 260 , 263-265 ЦПК України , суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, КСП «Смотрич» села Думанів Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, яка згідно сертифікату МХ № 0264821 належала ОСОБА_3, який помер 13 листопада 2013 року в селі Жовтневе Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 71328675, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/6537/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: