
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 605/631/17 Провадження № 11-п/789/358/17 Доповідач - Ваврів І.З.Категорія - підсудністьУ Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Вавріва І.З.
Суддів - Коструба Г. І., Сарновський В. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за поданням в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. про зміну підсудності кримінального провадження №605/631/17 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України ,-
в с т а н о в и л а:
На розгляд до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12017210160000138 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, мотивуючи тим, що в суді не вдалося провести авторозподіл справи через відсутність потрібної кількості суддів.
Вказує, що на даний час в Підгаєцькому районному суді Тернопільської області інших суддів, окрім Горуца Р.О., які можуть здійснювати правосуддя, немає.
Разом з тим, суддя Горуц Р.О. З 18 грудня 2017 року перебуває на лікарняному, приблизний термін перебування на якому невідомий.
Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуца Р.О., колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуца Р.О., неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а тому воно підлягає направленню для судового розгляду в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-
у х в а л и л а:
Подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Горуц Р.О. про зміну підсудності кримінального провадження №605/631/17 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуца Р.О. направити для судового розгляду Бережанському районному суду Тернопільської області.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.З. ВаврівСудове рішення № 71328242, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/631/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: