Ухвала суду № 71328209, 28.12.2017, Чортківський районний суд Тернопільської області

< Позивач >?< третя особа >?Чортківський районний суд Тернопільської області< Суд-місто >?< Суд-буд. >?

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

28 грудня 2017 року Справа № 608/1944/17

Номер провадження2/608/907/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області в особі відділу з питань державної реєстрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ "Державний ощадний банк України" - філія Тернопільське обласне управління ТВБВ № 10019/054 про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 6 грудня 2017 року відкрито провадження в вищезазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про винесення рішення в підготовчому судовому засіданні, посилаючись на те, що відповідач визнає позов.

Суд вислухавши думку представника позивачки, приходить до висновку про відсутність підстав його задоволення з таких мотивів.

Так, згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 вищезазначеного Кодексу відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому суд зазначає, що визнати позов це є право відповідача, яке визначено законом. Водночас закон не забороняє відповідачу мати іншу позицію щодо позовних вимог позивача.

В даній справі відповідач -- Чортківська міська рада в своєму клопотанні від 13 грудня 2017 року не заперечувала задоволення позовних вимог позивачки. Однак, після уточнення позовних вимог, позиція відповідача змінилася і в клопотанні від 26 грудня 2017 року Чортківська міська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Така позиція Чортківської міської ради в даній справі відповідає змісту принципу дозвільної спрямованості цивільно-правового регулювання: "дозволено все, що не заборонено законом".

За таких обставин, суд не має підстав вважати, що відповідач визнає позов, а тому і не має підстав для винесення судового рішення в підготовчому судовому засіданні.

За результатами підготовчого провадження суд приходить до висновку, що справ підготовлено до судового розгляду.

Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області в особі відділу з питань державної реєстрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ "Державний ощадний банк України" - філія Тернопільське обласне управління ТВБВ № 10019/054 про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні о 17-й годині 16 січня 2018 року в залі судового засіданні Чортківського районного суду.

Викликати сторони, представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк