
Справа № 594/1167/13-ц
Провадження № 2-п/594/36/2017
У Х В А Л А
про повернення заяви про перегляд заочного рішення у зв’язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
27 грудня 2017 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, жительки с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, в особі представника ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и в:
Пред”явлена заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, ухвалою судді була залишена без руху, оскільки, була подана з порушенням вимог встановлених ст.229 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року).
26 грудня 2017 року від представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 надійшла заява (уточнена) про перегляд заочного рішення, проте у такій, недоліки заяви, зазначені в ухвалі, не виправлено – не зазначено докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх до суду.
А тому, заява підлягає поверненню, що відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, ч.8 якої передбачає, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений чудом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що заявник недоліки позовної заяви не усунув, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, –
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1, жительки с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, в особі представника ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення, повернути представнику відповідача ОСОБА_1 – адвокату ОСОБА_2, роз’яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 71327766, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1167/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: