
Справа № 2/593/420/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" грудня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі Осадці М.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В ході попереднього судового засідання судом уточнено прізвище відповідача з «Лях» на «Івах» та встановлено, що відповідно до актового запису про шлюб від 29.09.2014 року складеного Недобоївською сільською радою Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок одруження змінила своє ім’я в частині прізвища з «Лях» на «Івах», згідно відповіді Хотинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 2252/15.13-04-35 від 28.11.2017. З відповіді адресно-довідкового підрозділу управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області від 05.11.2017 ОСОБА_2 (дошлюбне попереднє прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка села Нараїв Бережанського району Тернопільської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася.
Ч. 1 ст. 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку її перебування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З позовної заяви, вбачається, що місцем проживання відповідача, вказано село Нараїв Бережанського району Тернопільської області. Після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду, судом, встановлено, що відповідачем змінено ім’я і та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно з ч.3 ст. 116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду.
Оскільки позови до ОСОБА_2, зареєстрованим місцем проживання якої є вулиця Чернівецька, будинок № 13, село Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, за загальним правилом, окрім винятків встановлених ст. 110, 111, 113, 114 ЦПК України, не підсудні Бережанському районному суду, то позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судовий розгляд по якій не розпочато, - необхідно передати на розгляд Хотинського районного суду Чернівецької області.
Керуючись ч.1 ст. 109, ст. ст. 110, 111, 113, 114, 116 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд Хотинського районного суду Чернівецької області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 71327723, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1324/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: