Ухвала суду № 71327547, 26.12.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 454/2179/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.

Провадження № 22-ц/783/7427/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.

У Х В А Л А

про залишення без руху

26 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства «ОСОБА_2 В.» - ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 29 грудня 2016 року у справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_2 В.» до Генеральної прокуратури України та Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник Фермерського господарства «ОСОБА_2 В.» – ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги, поданої представником, не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. З копії довіреності, яка знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що строк такої довіреності сплив 05.01.2017 року (а.с. 18).

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу представника Фермерського господарства «ОСОБА_2 В.» - ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 29 грудня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Довіреність, що посвідчує повноваження представника, представити Апеляційному суду Львівської області у визначений строк.

У випадку невиконання даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1