Постанова № 71327025, 28.12.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/8197/17

пр.№ 3/464/2890/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2017 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

К у з и к а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 05 жовтня 2017 року о 18 год. 30 хв. у м.Львові по вул.Снопківська, 17 у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_2, проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідним чином не реагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, не надав переваги у русі пішоходу ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 «б, д», 18.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив наїзд на останню, завдавши такій тілесних ушкоджень, а транспортному засобу технічних пошкоджень.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вибачився перед потерпілою ОСОБА_3

У суді потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 їй була заподіяна матеріальна шкода у розмірі витрат на лікування, понищеного одягу та мобільного телефону, а також моральна шкода. Однак незважаючи на це, особою, що притягається до адміністративної відповідальності, не відшкодовано заподіяної шкоди, та пропозицій щодо будь-якої компенсації останнім не висловлено. Крім цього, до слухання справи у суді ОСОБА_2 жодного разу не вибачився перед нею та не висловив жалю за вчинене. Враховуючи вищенаведене, просить призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 138054 від 07.12.2017, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.10.2017, протоколом допиту потерпілої та її усними поясненнями, наданими у суді, протоколами допиту свідків, висновком експерта № 408/17 від 09.11.2017, постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2017, іншими зібраними матеріалами справи, а також визнавальними поясненнями правопорушника, наданими у суді.

Враховуючи вищенаведене, вина ОСОБА_2 у порушенні ним п.1.5, 2.3. «б, д», 18.1 Правил дорожнього руху України та вчиненні правопорушення доведена повністю, його дії за ч.1 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно, оскільки він здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно із ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів передбачена відповідальність у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

У ч.2ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Тобто ч.2ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення не дозволяє при розгляді справ про правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шести місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 320 /триста двадцять/ гривень судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для оплати судового збору:отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка