Ухвала суду № 71326971, 27.12.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7357/17

пр.№ 1-кп/464/443/17

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого – судді Горбань О.Ю.,

секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12017140070002480 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.15-ч.2 ст.190 КК України,–

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів Сергієнка О.М., Черневого В.Ю.

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.15-ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою від 06 листопада 2017 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про об'єднання даного обвинувального акта з іншими кримінальними провадженнями відносно ОСОБА_1, які перебувають на розгляді в Сихівському районному суді м.Львова.

Заслухавши думку прокурорів, потерпілих, оглянувши обвинувальні акти, суд приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140070002181 від 26.08.2017 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 КК України, який ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 08.12.2017 передано судді Горбань О.Ю. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження із даним кримінальним провадженням.

Крім цього, 08.12.2017 з Львівської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017140070002264 від 07.07.2017 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що по трьом кримінальним провадженням обвинувачується одна і та ж особа, судове провадження по даним справам фактично не проводилося та враховуючи положення ст.334 КПК України, суд вважає за необхідне об'єднати кримінальні провадження № 464/8105/17 та № 464/8038/17 про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України з даним кримінальним провадженням №464/7357/17 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.15-ч.2 ст.190 КК України в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер 464/7357/17 (№пр.1-кп/464/443/17), з метою ефективності судового розгляду, що буде сприяти більш повному та об'єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та міра покарання буде визначатися обвинуваченому за сукупністю кримінальних правопорушень.

Крім того, є необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

В підготовчі судові засідання, які відбулись 10.11.2017, 08.12.2017 та 27.12.2017 обвинувачений не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про привід не виконана.

Прокурор повторно заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції, оскільки ОСОБА_1 не з’являється до суду без поважних причин, привід не виконано.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно зі ст.139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Статтею 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що обвинувачений у підготовчі судові засідання тричі не з`явився без поважних причин, його явка є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.140-143, 314-316, 334 371, 372 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 12017140070002480 від 27.07.2017 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.15-ч.2 ст.190 КК України (справа №464/7357/17, №1-кп/464/443/17), матеріали кримінального провадження №120171400400002181 від 26.08.2017 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України (справа №464/8038/17, 1-кп/464/476/17) та матеріали кримінального провадження №12017140070002264 від 07.07.2017 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України (справа №464/8105/17, 1-кп/464/481/17), присвоївши справі загальний номер № 464/7357/17, 1-кп/464/443/17.

Призначити підготовче судове засідання на 15:30 год. 17 січня 2018 року в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, - привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання на 15:30 год. 17.01.2018.

Виконання ухвали доручити Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Львівську місцеву прокуратуру № 1.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Підготовче судове засідання провести за участю: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань