Ухвала суду № 7132695, 14.12.2009, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.12.2009
Номер справи
10/б-1100
Номер документу
7132695
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" грудня 2009 р.Справа № 10/Б-1100

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Розглянув справу

За заявою кредитора: “Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ “ , ауф дер Лаге 2, 439377, Кальвеслаге, Німеччина ( представництво в Україні м. Київ вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 306 ) Адреса повноваженого представника адвоката Осіпова А.О. м. Луцьк, Київський м-н, 6/55

До боржника: Відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика Тернопільська “, с. Великі Гаї вул. Галицька, 180, Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 03369177

За участю представників :

Кредитора: Осіпов А.О.- представника"Фірми Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ" довіреність від 11.09.07 р.; Москаль І.В. –начальника регіонально управління ЗРФ АКБ " Трансбанк " , довіреність № 141 від 19.12.2008 року ; Двигало Н.І. –представника ЗАТ компанія "Райз" , довіреність від 10.03.2009 року;

Боржника: Слободяна Р.В. –голови правління ВАТ ; Гевко Ц.О. –юрисконсульта ВАТ " Птахофабрика Тернопільська " , довіреність № 2 від 01.07.2009 року; Микитів О.І. - розпорядника майна, ухвала господарського суду від 08.10.2008 року

Левандовської І.О. –завідуючої сектором Тернопільського обласного сектору з питань банкрутства; посвідчення № 071 від 26.05.2008 року;

          Представникам кредиторів та боржника роз’яснено процесуальні права та обов’язки у відповідності до статей 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України .

          В судовому засіданні оголошувалася перерва до 12 год. 30 хв. 14 грудня 2009 року в порядку статті 77 ГПК України.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням № 881 від 18.11. 2009 року розпорядник майна Відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика Тернопільська “ с. Великі Гаї Тернопільського району Микитів О.І. про затвердження мирової угоди, укладеної 11.11. 2009 року між комітетом кредиторів та боржником .

В обґрунтування заявленої вимоги посилається на рішення комітету кредиторів ВАТ " Птахофабрика Тернопільська " від 11.11.2009 року , оформленого протоколом .

Ухвалою господарського суду від 20.11. 2009 року призначено судове засідання о 14годині 15 хвилин 08 грудня 2009 року .

Присутні представники кредиторів та ВАТ " Птахофабрика " Тернопільська " у судовому засіданні 08.12.2009 року підтримали клопотання про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 12 год. 30 хв. 14 грудня 2009 року в порядку статті 77 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши голову комітету кредиторів, пояснення представників кредиторів, боржника, розпорядника майна, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду від 08 жовтня 2008 року введено процедуру розпорядження майном боржника : Відкритого акціонерного товариства “ Птахофабрика Тернопільська “ с. Великі Гаї вул. Галицька 180, Тернопільського району Тернопільської області ; призначено арбітражним керуючим боржника Микитів Олега Ігоровича жителя м. Тернопіль, вул. Вербицького 8/24, Ліцензія серії АВ № 347374, видана Державним департаментом з питань банкрутства 06 .02.2008 року ; покладено на нього обов’язки, передбачені статтею 13 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “.

          Відповідно до статті 4 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ мирова угода відноситься до судових процедур, що застосовуються до боржника у справі про банкрутство.

          Статтею 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” передбачено , що між боржником та кредиторами може бути досягнута домовленість стосовно відстрочки та ( або ) розстрочки , а також прощення ( списання ) кредиторами боргів , яка оформляється угодою сторін.

          Статтями 35-38 вищезазначеного Закону встановлено умови щодо укладання мирової угоди та набрання нею чинності .

          Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів-членів комітету та вважається прийнятим за умови , що всі кредитори , вимоги яких забезпечені заставою майна боржника , висловили письмову згоду на укладення мирової угоди .

          Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 січня 2009 року у справі сформовано Реєстр вимог кредиторів .

          Ухвалою господарського суду від 23 лютого 2009 року у справі № 10/Б-1100 було внесено зміни до пункту 1 резолютивної частини ухвали господарського суду від 12 січня 2009 року та викладено її в новій редакції.

          Виходячи зі змісту ст.ст. 1,4,35 Закону мирова угода у справі про банкрутство одночасно є і цивільно-правовою угодою ( правочином ), і судовою процедурою у справі про банкрутство.

          Відповідно до статей 3,627 Цивільного кодексу України однією з загальних засад цивільного законодавства є свобода договору та відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними, зокрема, у визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості.

          У судовому засіданні встановлено , що 11.11.2009 року відбулося засідання комітету кредиторів ВАТ " Птахофабрика Тернопільська " , які оформлені протоколом ( оригінал протоколу знаходиться в матеріалах справи ) , в порядок денний яких включено питання під № 3 " Затвердження та підписання нової редакції мирової угоди " . Комітет кредиторів ВАТ " Птахофабрика Тернопільська " прийняв рішення , яким затвердив мирову угоду , укладену 11 листопада 2009 року між комітетом кредиторів ВАТ " Птахофабрика Тернопільська " та боржником .

          Мирову угоду від імені кредиторів підписав голова комітету кредиторів Осіпов А.О.; від імені ВАТ "Птахофабрика Тернопільська" Слободян Р.В.

          Виходячи із змісту ч. 3 ст. 38 Закону , господарський суд при розгляді мирової угоди зобов’язаний дослідити умови мирової угоди на предмет їх відповідності чинному законодавству, а також перевірити встановлений Законом порядок укладання мирової угоди.

          На засіданні комітету кредиторів 11.11.2009 року були присутні представники кредиторів:Фірми Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ Осіпов А.О. ; Західної регіональної філії АКБ " Трансбанк " Юрик Т.З., ЗАТ " Райз " Гарагуц І.Ф. та голова правління ВАТ " Птахофабрика " Тернопільська " Слободян Р.В. На засіданні комітету був відсутній розпорядник майна боржника Микитів О. . Комітет кредиторів прийняв рішення про затвердження мирової угоди , укладеної 11 листопада 2009 року між комітетом кредиторів та ВАТ " Птахофабрика Тернопільська " .

          Пунктом 3 статті 35 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " встановлено , що рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів –членів комітету кредиторів та вважається прийнятим за умови , що всі кредитори , вимоги яких забезпечені заставою майна боржника , висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

          Кредитор у справі АКБ " Трансбанк " в особі Західної регіональної філії м. Львів є заставний кредитор і в силу приписів п.3 статті 35 Закону повинен надати суду письмову згоду на укладання мирової угоди . Таку письмову згоду АКБ " Трансбанк " в особі Західної регіональної філії банку м. Львів суду надав .

          Отже, комітетом кредиторів дотримана процедура прийняття рішення про затвердження мирової угоди, яка встановлена п. 3 статті 35 Закону, а тому суд вважає, що вона підлягає затвердженню.

          Також суд зазначає , що Постановою Правління Національного банку України від 28.02.2009 року № 97 в Акціонерному комерційному банку " Трансбанк " з 02.03.2009 року призначена тимчасова адміністрація строком на один рік .

          Статтею 80 Закону України " Про банки і банківську діяльність " визначено права та обов'язки тимчасового адміністратора .

          30.09.2009 року комітет з питань управління активами та пасивами АКБ "Трансбанк" ( протокол № 770 ) прийняв рішення погодити укладання мирової угоди з позичальником ВАТ " Птахофабрика Тернопільська " з внесенням в мирову угоду пункту 11 в такій редакції: "Боржник здійснює сплату відсотків " Кредитору-1" в розмірі з розрахунку 24% ( двадцять чотири відсотки ) річних з суми фактичної заборгованості перед ним , щомісячно , не пізніше останнього робочого дня поточного місяця" (копія Виписки з рішення знаходиться в матеріалах справи) .

          На підставі наведеного , керуючись статтями 43,86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 35-38 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ , п. 5 ст. 75 Господарського Кодексу України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену 11 листопада 2009 року між комітетом кредиторів та Відкритим акціонерним товариством " Птахофабрика "Тернопільська" с. В. Гаї Тернопільського району Тернопільської області наступного змісту :

ЗАТВЕРДЖЕНО

На засіданні зборів комітету кредиторів ВАТ «Птахофабрика Тернопільська»Протокол

№ 8 від 11.11. 2009 року.

МИРОВА УГОДА

по справі господарського суду Тернопільської області №10/Б-1100 про банкрутство ВАТ «Птахофабрика Тернопільська»

с. В. Гаї, Тернопільського р-н,          «11»«листопада»2009 року.

Ми, акціонерний комерційний банк «Трансбанк»(далі - "Кредитор-1Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ (далі - "Кредитор-2"), ЗАТ «Райз»(далі - "Кредитор-З"), разом комітет кредиторів по справі №10/6-1100 про банкрутство ВАТ «Птахофабрика Тернопільська», від імені якого виступає Голова комітету кредиторів Осіпов Андрій Олексійович (протокол спільного засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів від 29.01.2009 року), ВАТ «Птахофабрика Тернопільська», в особі голови правління Слободян Роберта Володимировича, (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами провадження процедури банкрутства по справі №10/Б-1100, домовились про укладення мирової угоди на стадії процедури розпорядження майном, що є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

1. Відповідно до Ухвали господарського суду Тернопільської області від 12.01.2009 р. було проведено 29.01.2009 р. збори кредиторів ВАТ «Птахофабрика Тернопільська», які включені до реєстру кредиторів та володіють кількістю голосів згідно з визнаними майновими вимогами по справі №10/Б-1100. На зборах утворено комітет кредиторів ВАТ «Птахофабрика Тернопільська»у складі трьох чоловік (по одному представнику від кожного кредитора), які вододіють слідуючою кількістю голосів:

- Представник Фірми Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ - 3165 гол оса;

-          Представник ЗРФ АКБ «Трансбанк»- 5264 голоса;

-          Представник ЗАТ «Райз»в особі ТФ ЗАТ «Райз»- 163 голоса;

Майнові вимоги кредиторів ВАТ «Птахофабрика Тернопільська»по справі №10/6-1100 господарським судом Тернопільської області визнано наступні :

Перша черга АКБ «Трансбанк»на загальну суму - 5 264 000 грн. Друга черга: майнові вимоги не заявлено; Третя черга: майнові вимоги не заявлено; Четверта черга:

1.          Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ на загальну суму - 3 165 137,50 грн.

2.          ЗАТ «Райз»в особі ТФ ЗАТ «Райз»на загальну суму - 163 305,54 грн. П'ята черга : майнові вимоги не заявлені;

Шоста черга : майнові вимоги не заявлені;

Вимоги першої черги реєстру конкурсних вимог кредиторів по справі № 10/Б-1100 станом на 11.11.2009 р. погашені частково:

В процесі провадження процедури банкрутства ВАТ «Птахофабрика Тернопільська»керівництвом підприємства боржника проведено погашення заборгованості перед кредитором першої черги ЗРФ АКБ «Трансбанк»м. Львів, на суму 1257113,92 грн., в зв'язку з чим вимоги першої черги становлять 4006886,08 грн.

Станом на 11.11.2009 р. частково погашені вимоги четвертої черги реєстру вимог конкурсних кредиторів а саме:

-          перед Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ - не погашено в повному обсязі;

-          перед ЗАТ «Райз»в особі ТФ ЗАТ «Райз»- погашено в повному обсязі.

2.Боржник визнає, що його заборгованість:

-перед пКредитор-Г' на момент укладення цієї Мирової угоди становить 4006886,08 грн., (чотири мільйони шість тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 08 копійок).

-перед "Кредитор-2" на момент укладення цієї Мирової угоди становить 3165137,50 грн., (три мільйони сто шістдесят п'ять тисяч сто тридцять сім гривень 50 копійок).

3.Боржник гарантує, що заборгованість Кредиторів буде погашена протягом 3 (трьох) років, а саме буде сплачуватись по наростаючій шкалі кожного кварталу з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, яка буде погашена в порядку та відповідно до нижче вказаного графіка.

4.Кредитори заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5.Боржник і Кредитори домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6.Боржник і Кредитори заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Графік погашення заборгованості перед АКБ «Трансбанк»

Термін оплати сума грн.

-ІV квартал 2009 року 399 851

-І квартал 2010 року 150 000

-ІІ квартал 2010 року 150 000

-ІІІ квартал 2010 року 250 000

-ІV квартал 2010 року 250 000

-І квартал 2011 року 300 000

-ІІ квартал 2011 року 300 000

-ІІІ квартал 2011 року 350 000

-ІV квартал 2011 року 350 000

-І квартал 2012 року 500 000

-ІІ квартал 2012 року 500 000

-ІІІ квартал 2012 року 507 035,08

Разом 4 006 886,08

8.Графік погашення заборгованості перед Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ Гмбх в сумі 2376000,00 грн.

Термін оплати сума грн.

-ІV квартал 2009 року 200 000

-І квартал 2010 року 120 000

-ІІ квартал 2010 року 120 000

-ІІІ квартал 2010 року 120 000

-ІV квартал 2010 року 120 000

-І квартал 2011 року 170 000

-ІІ квартал 2011 року 170 000

-ІІІ квартал 2011 року 170 000

-ІV квартал 2011 року 170 000

-І квартал 2012 року 250 000

-ІІ квартал 2012 року 350 000

-ІІІ квартал 2012 року 416 000

Разом 2 376 000,00

9.У випадку належного виконання Боржником умов п. 8 даної Мирової угоди, Кредитор-2 частково прощає Боржнику визнану Господарським судом Тернопільської області заборгованість (передбачену п. 2 даної Мирової угоди) в сумі 789137 грн. 50 коп.

10.У випадку недотримання Боржником в повному обсязі графіку погашення заборгованості (передбаченого п. 8 даної Мирової угоди), умова про прощення боргу припиняється.

11.Боржник здійснює оплату відсотків «Кредитору-1», в розмірі з розрахунку 24% (двадцять чотири відсотки) річних, з суми фактичної заборгованості перед ним, щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

12.Зобов'язання по даній мировій угоді виконуються в повному обсязі Боржником. У випадку невиконання умов мирової угоди Боржник та Кредитори несуть відповідальність встановлену Законом України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.Підписи сторін :

Голова комітету кредиторів по справі № 10/Б-1100 Осіпов А.О.

Голова правління ВАТ "Птахофабрика Тернопільська" Слободян Р.В.

2.Провадження у справі –припинити.

3.Ухвалу направити кредиторам по справі та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль. вул. Київська, 3а.

Суддя                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 7132695 ?

Документ № 7132695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7132695 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7132695 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7132695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7132695, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 7132695, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7132695 відноситься до справи № 10/б-1100

Це рішення відноситься до справи № 10/б-1100. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7132694
Наступний документ : 7132697