Ухвала суду № 71326849, 27.12.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Грушівської ЗОШ I-III ступенів управління освіти Тячівської РДА Закарпатської області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Грушівської ЗОШ I-III ступенів управління освіти Тячівської РДА Закарпатської області, в якій просить: 1) застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення котельні Грушівської ЗОШ I-III ступенів управління освіти Тячівської РДА Закарпатської області, розташованої за адресою: вул. Центральна, 99, с. Грушово, Тячівського району до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки; 2) стягнути розмір судових витрат з відповідача на користь позивача.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року дана позовна заява була залишена без руху.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків позивачу був наданий строк до 19 грудня 2017 року. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією та, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, одержана ним 18 грудня 2017 року.

Станом на 27 грудня 2017 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07 грудня 2017 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Грушівської ЗОШ I-III ступенів управління освіти Тячівської РДА Закарпатської області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у строки визначені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку передбаченому ст. 297 КАС України, з врахуванням особливостей передбачених пп. 15.5.п.15 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 256 КАС України.