Ухвала суду № 71326718, 26.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

26 грудня 2017 року Справа № 805/4174/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 02140) до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 39/3, м. Краматорськ, Донецька область, 84301), Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним переведення на посаду та скасування наказу № 127/1 від 30.01.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Міністерства юстиції України щодо ненадання інформації з приводу зміни істотних умов у проходженні державної служби, а саме зміни місця розташування державного органу; визнати протиправним переведення ОСОБА_3, заступника начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції на посаду старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та скасувати відповідний наказ № 127/1 від 30.01.2017 року. Позивач вважає, що не повідомлення його про зміну істотних умов праці, не дало йому змоги пройти тестування та співбесіду, в порядку передбаченому дорученням Міністерства юстиції України №14-32/419 від 12 лютого 2015 року «Щодо організаційних заходів, пов’язаних з унормуванням діяльності Головних територіальних управлінь юстиції».

Ухвалою суду від 04 грудня 2017 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.

Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 257 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняту позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним переведення на посаду та скасування наказу № 127/1 від 30.01.2017 року.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 16 січня 2018 року о 12:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

У судовому засіданні буде розглянуто заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Позивачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), а також всі матеріали, на підставі яких було прийнято оскаржуваний наказ в тому числі докази щодо дати ознайомлення позивача із відповідним наказом (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, яка розглядатиметься за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Лазарєв В.В.