Ухвала суду № 71326674, 27.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 грудня 2017 р. Справа №805/3921/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень №0007124607 від 04.08.2017 року, №0009414607 від 04.10.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (в особі Дніпропетровського управління) про визнання протиправними та скасування рішень №0007124607 від 04.08.2017 року, №0009414607 від 04.10.2017 року.

27 грудня 2017 року представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи, для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати додаткові докази:

- з позивача: 1) докази перебування на обліку в органах доходів і зборів міста Донецька та міста Маріуполя; 2) заяву від 17.10.2014 року про звільнення від виконання своїх обов’язків, визначених ч. 2 ст. 6 Закону України №2464-VI; 3) рішення суду, що набрало законної сили стосовно оскарження вимоги податкового органу, на яке посилається позивач у позові;

- з відповідача: 1) матеріали на підставі яких прийняті оскаржувані рішення; 2) картку особового рахунку за спірний період; 3) докази щодо періоду виникнення заборгованості, за несвоєчасну сплату якої до позивача застосовані штрафні санкції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 205 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Призначити наступне судове засідання на 18 січня 2018 року о 14:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов’язати приватне акціонерне товариство «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» надати у судове засідання наступні докази: 1) докази перебування на обліку в органах доходів і зборів міста Донецька та міста Маріуполя; 2) заяву від 17.10.2014 року про звільнення від виконання своїх обов’язків, визначених ч. 2 ст. 6 Закону України №2464-VI; 3) рішення суду, що набрало законної сили стосовно оскарження вимоги податкового органу, на яке посилається позивач у позові.

Зобов’язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби надати у судове засідання наступні докази: 1) матеріали на підставі яких прийняті оскаржувані рішення; 2) картку особового рахунку за спірний період; 3) докази щодо періоду виникнення заборгованості, за несвоєчасну сплату якої до позивача застосовані штрафні санкції.

Також суд роз’яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.