
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
26 грудня 2017 р. Справа №223/686/17
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (85670, Донецька обл., м. Вугледар, вул. Молодіжна, 16/6) до начальника Управління Укртрансінспекції у Донецькій області ОСОБА_2 (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Академічна, 11-1; 84101, Донецька обл., місто Слов'янськ, Новосодівська площадка, 1) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області з позовною заявою до начальника Управління Укртрансінспекції у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 002311 від 05 вересня 2017 року у зв’язку з безпідставністю її прийняття.
29 вересня 2017 року ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області провадження у справі відкрито.
Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 13 вересня 2013 року справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.
За наслідком здійсненого автоматичного розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Михайлик А.С.
У зв’язку з наведеним, керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу № 223/686/17 за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до провадження судді Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 15 січня 2018 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Запропонувати позивачу надати: оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ, що підтверджує особу позивача та реєстраційний номер картки платника податків (для огляду).
Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України та всі письмові та електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Попередити відповідача про те, що згідно зі ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 71326667, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/686/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: