Ухвала суду № 71326663, 18.12.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення провадження)

18 грудня 2017 року Житомир Справа № 806/2669/16

Категорія 11

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - суді ОСОБА_1, суддів - Токаревої М.С., Шуляк Л.А.,

при секретарі Кривенко Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про визнання протиправним та скасування наказу №3365/5 від 25.11.2016,

в с т а н о в и в:

19 грудня 2016 р. за ініціативою суду було зупинено провадження у справі № 806/2669/16 - до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 806/2421/16 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), третя особа - Міністерство юстиції України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, результат розгляду якої має значення для даної справи.

Рішенням Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року визнано протиправними дії Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо складання висновків про наявність порушень під час виконання повноважень ліквідатора у справі №1/163-б про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Черняхівський комбінат хлібопродуктів" арбітражного керуючого ОСОБА_2, що викладені в акті позапланової невиїзної перевірки від 17 серпня 2016 року №21; визнано протиправним та скасовано рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 12 жовтня 2016 року про застосування до ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

У зв'язку з цим, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі - відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, суд поновлює провадження у справі, якщо обставини, які були підставою для його зупинення, відпали.

На підставі викладеного і керуючись ст. 237 КАС України,

у х в а л и в:

Провадження у адміністративній справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи, що не заявляють самостійних ввимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про визнання протиправним та скасування наказу №3365/5 від 25.11.2016 - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Е.Черняхович

Судді: М.С. Токарева

ОСОБА_3