Ухвала суду № 71326291, 27.12.2017, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 грудня 2017 року ЛуцькСправа № 803/1922/16 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2017 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 року у даній справі позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС від 15.07.2016 року №0000911400/9264, №0000901400/9263, №0000961400/9265 та №0000951400/9266 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 289 771,17 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» в користь Державного бюджету України недоплачений судовий збір в сумі 1 515 450,54 грн.; присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС судовий збір в сумі 1 715 450,54 грн.

21.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - боржника ОСОБА_1 державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС на його правонаступника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Як визначено частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, заяву вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2017 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 року у даній справі позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС від 15.07.2016 року №0000911400/9264, №0000901400/9263, №0000961400/9265 та №0000951400/9266 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 289 771,17 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» в користь Державного бюджету України недоплачений судовий збір в сумі 1 515 450,54 грн.; присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС судовий збір в сумі 1 715 450,54 грн.

09.10.2017 року на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2017 року представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» видано виконавчий лист №670/2017, який був предявлений до виконання до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, проте листом від 11.12.2017 року №04-04/4261 позивачу було відмовлено оскільки ОСОБА_1 державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС в Управлінні казначейства не обслуговується, а реорганізована та приєднана до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, запропоновано звернутися до суду з даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2013 року №247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» та наказу Державної фіскальної служби від 26.04.2016 року №377 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС обслуговування великих платників» ОСОБА_1 державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС реорганізовується шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДФС.

Згідно Положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, затвердженого наказом ДФС 27.03.2017 року № 202, останній є правонаступником ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС.

10.07.2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 14151120012036796 про державну реєстрацію припинення юридичної особи ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС.

Згідно з частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною пятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС вибула, тому суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №670/2017, а саме: боржника ОСОБА_1 державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС на його правонаступника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Керуючись статтями 205, 229, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №670/2017 від 09.10.2017 року, виданого на виконання постанови суду від 10.02.2017 року у справі №803/1922/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, боржника ОСОБА_1 державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС на його правонаступника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Дегтярівська, 11Г, ідентифікаційний код 39440996).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

ГоловуючийС.Ф. Костюкевич