Справа № 450/3307/17 Провадження № 2/450/1930/17 УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 грудня 2017 року м.Пустомити
Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши позовну заяву Поршнської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, місцезнаходження якої вул.. Шевченка, 38, с. Поршна, Пустомитівського району, Львівської області до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про зобов’язання прибрати вигрібну яму,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, про зобов’язання прибрати вигрібну яму, з підстав правил добросусідства.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, та належить розглядати за правилами загального позовного провадження і така підсудна Пустомитівському суду Львівської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.7,11,43,44,49,53,81,83,183,189,196,258,260,261,353-355 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Поршнської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до ОСОБА_1, про зобов’язання прибрати вигрібну яму
Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 22 лютого 2018 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Кандиби, 3.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач надсилає іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь на відзив – до закінчення підготовчого провадження.
Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог, передбачених ст.83 ЦПК України, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Роз’яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з’ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До ухвали додається пам’ятка про права та обов’язки учасників справи.
СуддяОСОБА_2Судове рішення № 71326154, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3307/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: