Ухвала суду № 71325970, 29.11.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., при секретарі Курпіта П.І.,

з участю: прокурора Походжай А.В., слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника підозрюваного ОСОБА_2 – ОСОБА_3, підозюваного ОСОБА_4, захисника підозрюваного ОСОБА_4 – ОСОБА_5, підозрюваного ОСОБА_6, захисника підозрюваного ОСОБА_6 – ОСОБА_7, потерпілого ОСОБА_8, представника потерпілого ОСОБА_8 – ОСОБА_9, перекладача ОСОБА_10,

розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_11 яке надійшло на розгляд слідчого судді 28.11.2017 року про допит ОСОБА_12 потерпілого у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 187 КК України, внесене до ЄРДР за № 12017140270002071 від 03.11. 2017 року стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_13, під час досудового слідства в судовому засіданні,

встановив:

суб’єкт звернення з поданням просить допитати в якості потерпілого громадянина ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_12 (Bayar Mehmet), ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні вимоги зазначеного вище клопотання підтримали. Всі учасники сторона захисту клопотання слідчого заперечили, оскільки вважають, що немає підстав вважати, що потерпілий буде позбавлений можливості надати покази суду. Інші учасники процесу заперечень щодо задоволення клопотання не висловили.

З’ясувавши думку учасників процесу щодо вирішення клопотання, встановлено такі обставини:

03.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140270002071 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено: 03 листопада 2017 року, приблизно о 19:00 год., ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_13, умисно, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на території ресторану «Султан Палац», що за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 26, заздалегідь домовились про спільне вчинення нападу, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я особи, яка зазнала такого нападу. Після того, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_13, реалізуючи свій злочинний намір, з метою маскування та запобігання викриття злочинної діяльності, перевдягнулись в камуфляжну форму, взяли з собою предмети, схожі на автомат «Калашникова» та пістолети, сіли в автомобіль марки «Ford Mondeo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та направилися в напрямку лісосмуги, що знаходиться між селами Липники та Деревач Пустомитівського району Львівської області. У подальшому, близько 19.30 год., ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_13, продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, погрожуючи застосування насильства небезпечного для життя та здоров’я, а саме шляхом прикладення предметів, схожих на зброю: автомат «Калашникова» і пістолети до громадян ОСОБА_15 Туреччина Серткая Ердала, ОСОБА_8, ОСОБА_12 та ОСОБА_16, які перебували біля автомобіля марки «Volkswagen Touareg», державний реєстраційний номер WY5249V (польська реєстрація), та які розцінювали дані погрози як реальні та видали їм грошові кошти та особисті документи. В результаті своїх злочинних дій заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 1000,00 євро та 1900,00 доларів США, що становить згідно курсу НБУ 82 659,33 гривень, Серткая Ердала в сумі 2870,00 євро, що становить згідно курсу НБУ 90 205,13 гривень, та ОСОБА_16 в сумі 1700,00 доларів США, 600,00 євро, що становить згідно курсу НБУ 64 694,21 гривень, а всього на загальну суму 237 558, 67 гривень, що згідно примітки до ст. 185 КК України є заволодінням майном у великих розмірах. Тому враховуючи, що свідчення потерпілого ОСОБА_12, можуть вплинути на достовірність та повноту слідства, та враховуючи те, що такий являється громадянином ОСОБА_14 ОСОБА_15 та на даний час встановлюється законність підстав перебування такого на території України, оскільки документів на постійне чи тимчасове проживання у нього немає, і такий в будь-який час може покинути територію України, що створює загрозу втрати важливих доказів у провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов’язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров’я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_12, являється громадянином ОСОБА_14 ОСОБА_15, немає постійного місця проживання на території України, немає коштів та засобів для свого існування.

Із заяви потерпілого ОСОБА_12 від 27.11. 2017 року, що адресована слідчому слідує, слідує що потерпілий просить допитати його в якості потерпілого в судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12017140270002071 від 03.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, оскільки та нього чиниться постійний тиск з боку осіб, які вчинили на нього розбійний напад 03.11.2017 року, а також він має намір назавжди покинути межі України та поїхати у Туреччину, оскільки він боїться за своє життя та здоров'я.

Таким чином, у зв'язку з наявністю обставин, що можуть вплинути на повноту показань потерпілого ОСОБА_12, а також на те, що потерпілий ОСОБА_12, з об'єктивних підстав може не з'явитись у необхідний час, для допиту його в якості потерпілого під час проведення досудового слідства та судового розгляду, з метою забезпечення можливості використання стороною обвинувачення показань ОСОБА_12, отриманих під час досудового розслідування у якості доказів у суді, виникла необхідність у проведенні допиту потерпілого ОСОБА_12, відповідно до правил ст. 225, 353 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись 225, 353 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні ОСОБА_12, - задоволити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_14 ОСОБА_15, в Пустомитівського районному суді Львівської області /Львівська область, м. Пустомити, вул. Ів. Кандиби, 3/ одразу після проголошення ухвали.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.