Ухвала суду № 71325954, 28.12.2017, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1409/17

УХВАЛА

28.12.2017 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., за участю секретаря судового засідання Баран П.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, про дозвіл до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового дозволу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ТзОВ «Лайфселл»; ЄДРПОУ22859846; місцезнаходження03110, вул. Соломянська, буд. 11, літера А», Соломянський район, м. Київ; робочий телефон--+38-044-233-31-31; номер факсу--+38-044-594-40-90; контактні телефони підрозділу, який забезпечує надання цієї інформації на запит правоохоронного органу за рішенням суду: +38-044-23-39-001; +38-063-54-43-589; адреса для листування з приводу надання інформації на запит правоохоронного органу за рішенням суду03680, кім. «Ніцца», 14 пов., 1-ша башта, бізнес-центр «Горизонт-Парк», вул. Миколи Амосова, буд. 12, Соломянський район, м. Київ за період з 01.12.2017 року по 23.12.2017 року, у письмовому та електронному вигляді за сім-карткою № НОМЕР_1, з покликанням на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12017140260000503 від 20.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Вказує на те, що в період часу з 16.00 год. 19.12.2017 року по 01.00 год. 20.12.2017 невідомі особи, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникли до житлового будинку, який належить ОСОБА_2 Зіновійвні, ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адресою: м. Бібрка вул. Ясна, 3 Перемишлянського району Львівської області, звідки таємно викрали золоті та срібні ювелірні вироби радянського виробництва, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_2 на суму приблизно 700 000 гривень.

Підставою до внесення клопотання стало те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_3, яка раніше працювала прибиральницею у житловому будинку ОСОБА_2 і яка користується номером мобільного телефону № НОМЕР_1.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Прокурор в судове засіданні не з'явився, проте подав на адресу суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просить задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, потрібно тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ТзОВ «Лайфселл», у письмовому та електронному вигляді, за номером мобільного телефону НОМЕР_1, оскільки така інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1- задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчим групи слідчих та за їх дорученням оперативним підрозділам на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ТзОВ «Лайфселл»; ЄДРПОУ22859846; місцезнаходження03110, вул. Соломянська, буд. 11, літера А», Соломянський район, м. Київ; робочий телефон--+38-044-233-31-31; номер факсу--+38-044-594-40-90; контактні телефони підрозділу, який забезпечує надання цієї інформації на запит правоохоронного органу за рішенням суду: +38-044-23-39-001; +38-063-54-43-589; адреса для листування з приводу надання інформації на запит правоохоронного органу за рішенням суду03680, кім. «Ніцца», 14 пов., 1-ша башта, бізнес-центр «Горизонт-Парк», вул. Миколи Амосова, буд. 12, Соломянський район, м. Київ за період з 01.12.2017 року по 23.12.2017 року, у письмовому та електронному вигляді за сім-карткою № НОМЕР_1

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості.

Обовязок надати тимчасовий доступ зазначеної вище інформації покладається на ТзОВ «Лайфселл».

Ухвала про проведення огляду повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Суддя ОСОБА_4