
ЄУН № 336/6846/17
пр. № 3/336/2369/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, за участі потерпілої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
08 листопаду 2017 року о 16.00 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Іванова в районі будинку № 1а у м. Запоріжжя, не обрав безпечного інтервалу руху та під час обїзду автомобілю Lexus RX 200T, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, скоїв наїзд на вказаний автомобіль, який на час зіткнення не рухався, внаслідок чого автомобілі були пошкоджені.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча отримав смс-повістки про виклик до суду на 20.12.2017 року та на 27.12.2017 року.
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що керуючи автомобілем Lexus RX 200T, реєстраційний номер НОМЕР_2, зупинилась на вул. Іванова перед світлофором на заборонений сигнал. Водій ОСОБА_2, здійснюючи маневр обїзду її автомобілю, виїхав на зустрічну смугу руху там, де це заборонено дорожньою розміткою, а крім того ще і не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з її автомобілем.
Обставини правопорушення також підтверджуються схемою ДТП, письмовими поясненнями водіїв.
Відповідно до пункту 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Заслухавши пояснення потерпілої та дослідивши наявні у матеріалах справи докази суд вважає, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доведена належними та допустимими доказами, а дії особи суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Суд не враховує в якості обставини, яка помякшує відповідальність, письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в яких останній визнає вину у скоєнні правопорушення, оскільки ОСОБА_2 особисто до суду не зявився та пояснень по суті правопорушення не надав.
При обранні виду та розміру стягнення суд виходить з того, що відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 він не працює, є студентом.
За відсутності у суду відомостей про можливість сплати ОСОБА_2 штрафу, та фактичне перекладання в Україні обовязку щодо контролювання сплати правопорушниками штрафу саме на суди, суд вважає доцільним та вірним призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 (триста двадцять гривень) гривень.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"):
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106;
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
код банку отримувача : 820019;
рахунок отримувача: 31215256700001;
код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною пятою статті 7тачастиною першою статті 287цього Кодексу.
Суддя О.І. Дацюк
Строк предявлення виконавчого документу «_____»_______20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року
Дата видачі «_____»_______20___року
Судове рішення № 71325069, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6846/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: