Ухвала суду № 71324938, 27.12.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
328/3456/17
Номер документу
71324938
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 328/3456/17

27.12.2017

1-кс/328/696/17

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2017 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області НовіковаН.В., при секретарі судового засідання Похвалітової М.В., за участі старшого слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 4201708135000197 від 21.09.2017 року, -

встановила:

26.12.2017 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, в якому сторона кримінального провадження просить надати слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів та засвідчених належним чином копій документів у ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» за адресою: вул.. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 03345716, а саме:

1) статут ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ», який є діючим в період з 01.07.2017 року по теперішній час в засвідченій копії ;

2) типовий договір розподілу природного газу від 30.09.2015 №2498 з додатком 1 - «Заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового призначення)» від 05.07.2016 року в оригіналі;

4) довіреності або іншого документу, на підставі якого представник ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ« представляв інтереси підприємства дід час розгляду справи 328/1764/17 - в оригіналі;

5) довідку з персональними даними, за якими можливо ідентифікувати осіб з числа представників ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ», а саме: П.І.П. дата народження, місце реєстрації, місце мешкання, контактні номери та інші засоби звязку стосовно наступних осіб:

5.1) особу, яка представляла інтереси товариства в Токмацькому районному суді у справі № 328/1764/17,

5.2)особу, яка фактично укладала Типовий договір розподілу природного газу від 30.09.2015 №2498 від імені ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» з ОСОБА_3,

5.3) особу, яка фактично отримала від ОСОБА_3 додаток 1 до Типового договору розподілу природного газу від 30.09.2015 №2498 «Заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового призначення )» від 05.07.2016 року;

6) книгу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, яка містить інформацію про липень 2016 року в оригіналі.

Старший слідчий Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «Запоріжгаз» в судове засідання не зявився, про час на місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, ч. 2 ст. 160 КПК України встановлює вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В порушення зазначених вимог закону, в клопотанні відсутня правова кваліфікація кримінального правопорушення, яка відповідає обставинам кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; в клопотанні просто переписана вся диспозиція ст. 358 ч. 1 КК України; відсутні повні та конкретні відомості про речі ідокументи, тимчасовийдоступдояких планується отримати (довіреність чи інший документ, довідку з персональними даними, за якими можливо ідентифікувати осіб тощо); не конкретизовано значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; відсутне обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, оскільки відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи невідповідність змісту поданого до слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017081350000197 від 21.09.2017 року за ч.ч.1, 4 ст.358 КК України відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71324938 ?

Документ № 71324938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71324938 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71324938 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71324938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71324938, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 71324938, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71324938 відноситься до справи № 328/3456/17

Це рішення відноситься до справи № 328/3456/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71324937
Наступний документ : 71324940