Ухвала суду № 71324648, 28.12.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.12.2017

Справа № 320/8852/17

Провадження № 2-і/320/1/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

28 грудня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Горбачової Ю.В.

при секретарі – Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі № 320/8852/17 за його позовом до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання його вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До відкриття провадження по цивільній справі позивачем, ОСОБА_1, у поданому ним позові, заздалегідь заявив про відвід ряду суддів Мелітопольського міськрайонного суду, в тому числі, судді Міщенко Т.М., яка визначена за автоматизованою системою розподілу справ, як головуючий суддя.

Ухвалою від 22 грудня 2017 року суддею Міщенко Т.М. зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст. 40 ЦПК України, оскільки дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

У відповідності до ч.8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали цивільної справи вважає, що заява ОСОБА_1 про відвід судді не підлягає задоволенню, оскільки подана з порушенням загальних вимог до форми та змісту заяви про відвід та взагалі не містить вмотивувань та підстав щодо відводу судді, а тому є безпідставним.

Таким чином, оскільки відвід судді Міщенко Т.М. заявлено виходячи виключно з суб’єктивного відношення позивача до самої судді, тому суд не вбачає будь-яких об’єктивних підстав для задоволення заяви про відвід судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 183, 247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Міщенко Т.М. у цивільній справі № 320/8852/17 за його позовом до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання його вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: Ю.В.Горбачова