
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 331/8522/17
Провадження № 3/321/456/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2017 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, громадянина України, паспорт серії СВ 402604, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрованийта проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02.12.2017 року об 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 в районі будинку № 41 по пр. Соборному м. Запоріжжя, керуючи автомобілем Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п. 2.3 Б, п. 13.1 ПДР України, не встежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 33021, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих не має.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не визнав. Пояснив, що 02.12.2017 року об 11 год. 55 хв. він керував автомобілем Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_2, в районі будинку № 41 по пр. Соборному м. Запоріжжя. Оскільки права полоса була зайнята, він завчасно перестроївся в ліву полосу і продовжував рух. В цей час він почув поштовх в заднє ліве крило свого автомобіля правим диском колеса автомобіля ГАЗ 33021, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 Після чого, він проїхав вперед на праву полосу і зупинився. Вважає, що зіткнення сталося через недотримання безпечного інтервалу ОСОБА_2, який здійснював обгін через подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки.
Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, схемою ДТП з фото таблицею, з якої вбачається, що автомобіль Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження крила зліва, а автомобіль ГАЗ 33021, реєстраційний номер НОМЕР_3 правого диску, що свідчить про недотримання водіями безпечного інтервалу при зміні дорожньої обстановки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером за інвалідністю, ступінь його вини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 340 (триста сорок) грн. у прибуток держави (розрахунковий рахунок 31113149700001, Код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 31215256700001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 71324647, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/8522/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: