Ухвала суду № 71324616, 27.12.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "27" грудня 2017 р.

ЄУН № 320/9434/17

номер провадження 2/320/4877/17

УХВАЛА

27 грудня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько Олександр Васильович, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72310, Запорізька область м. Мелітополь, вул. Покровська, 106, код ЄДРПОУ 00130926) до ОСОБА_1 (72305, Запорізька область м. Мелітополь, вул. Танатара, 39 ), про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, 3% річних, інфляційних нарахувань, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію в сумі 3264 грн. 84 коп., 3% річних в сумі 57 грн. 69 коп., інфляційні нарахування в сумі 261 грн. 19 коп., а також судовий збір в розмірі 1600 грн.

В порушення п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив свою офіційну електронну адресу чи адресу електронної пошти, а також офіційну електронну адресу чи адресу електронної пошти відповідача, якщо такі йому відомі.

Також, в порушення п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

В порушення п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

До позовної заяви позивачем подано копії доказів, а саме: протоколу, розрахунків, актів, витягів, статуту, довіреностей.

Однак, в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів.

Згідност. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72310, Запорізька область м. Мелітополь, вул. Покровська, 106, код ЄДРПОУ 00130926) до ОСОБА_1 (72305, Запорізька область м. Мелітополь, вул. Танатара, 39 ), про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, 3% річних, інфляційних нарахувань.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати відомості про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін, якщо такі йому відомі;

-надати відомості про вжиття заходівдосудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Повідомити учасникам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяhttp://ml.zt.court.gov.ua

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2.