Ухвала суду № 71322388, 27.12.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-п/235/49/17

Справа № 235/6910/15-ц

УХВАЛА

про скасування заочного рішення і призначення справи

до розгляду за правилами загального позовного провадження

27 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Текстильщик-2005», -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області подана заява про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2015 року, ухваленого за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування доводів заяви ОСОБА_1 послалась на те, що не з’явилась в судове засідання, оскільки у зв’язку з проживанням в м. Донецьк, де на теперішній час органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, не була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

У зв’язку з її неявкою в судове засідання вона як відповідач була позбавлена свого права на захист законних прав та інтересів під час вирішення справи та не мала можливості подати заперечення проти позовних вимог.

Заперечення проти вимог позивача обґрунтувала тим, що відповідно до положень ст.559 ЦК України поруку слід вважати припиненою.

Учасники справи про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з’явились, неявка яких згідно ч.1 ст.287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2015 року стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальності «Текстильщик-2005», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в сумі 1075696,65 грн. (а.с.74, 75).

Копія заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 отримана 5 грудня 2017 року.

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1)залишити заяву без задоволення;

2)скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно листа Центру поштового зв’язку № 8 УДППЗ «Укрпошта» від 21.08.2014р. № 7/15-35, що міститься в матеріалах справи, у зв’язку із загостренням суспільно-політичної ситуації на території Донецької області, у т.ч. м. Донецьку, приймання всіх видів поштових відправлень у містах, де проводяться бойові дії АТО, тимчасово призупинено, отже відповідач ОСОБА_1 не з’явилась в судове засідання та не повідомила про причини неявки, не подала заперечення проти позову (відзив на позовну заяву) з поважних причин (а.с.71).

Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, зазначене заочне рішення підлягає скасуванню, а справа – призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2015 року, ухваленого за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 29 січня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Встановити строк подання відповідачами відзиву на позов до 29 січня 2018 року включно:

суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, іншому відповідачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://ka.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко