Ухвала суду № 71321328, 28.12.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.12.2017
Номер справи
233/3888/14-а
Номер документу
71321328
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

233 233/3888/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №233/3888/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірним, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить:

- внести зміни в постанову Костянтинівського міськрайонного суду у справі № 233/3444/14-а від 03.07.2014 р. з «провести перерахунок» на «нарахувати та стягнути» з Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області державну пенсію;

- внести зміни до виконавчого листа по справі № 233/3444/14-а від 03.07.2014 р.

Відповідно до ч.3 ст.3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, з 15.12.2017 р. до заяви застосовуються вимоги КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.

Згідно з ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Зазначеною статтею КАС України не врегульовано вимоги щодо оформлення заяви про встановлення чи зміну способу або порядку виконання судового рішення та можливість залишення такої заяви без руху.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, вважаю за можливе застосувати до вказаної заяви за аналогією закону положення ст.ст.160,161,169 КАС України.

В порушення ч.5 ст.160 КАС України заява не містить повне найменування боржника, його місцезнаходження; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Також, в порушення ч.1 ст.161 КАС України, до заяви не додані її копії, а також копії доданих до заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.8 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

До заяви не доданий документ про сплату судового збору та не зазначені підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

Згідно з пп.6 п.3ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлена ставка судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що дорівнює 480,00 грн.).

Тож заявнику в рахунок судового збору необхідно сплатити 480,00 грн., на розрахунковий рахунок 31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454, або зазначити законодавчо визначені підстави звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.169, ст.378 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №233/3888/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірним, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків та сплати судового збору строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків та сплати судового збору у зазначений строк заява буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71321328 ?

Документ № 71321328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71321328 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71321328 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71321328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71321328, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 71321328, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71321328 відноситься до справи № 233/3888/14-а

Це рішення відноситься до справи № 233/3888/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71321324
Наступний документ : 71321334