Ухвала суду № 71321016, 28.12.2017, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/4993/17

Провадження № 2-а/229/476/2017

УХВАЛА

28 грудня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В., вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та дискримінаційними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківці Донецької області щодо невиплати їй пенсії за віком, зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці відновити виплату пенсії за віком з березня 2016 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Провадження у справі не може бути відкрите, оскільки зазначена справа не підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, зазначена справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області, як суду адміністративної юрисдикції.

Враховуючи, що КАС України від 03.10.2017 року не містить норм, що регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, згідно ст.7 ч.6 КАС України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, справа (бо саме це слово використане у КАС України замість бульш розумного в цій ситуації «позов») підлягає передачі на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Адміністратину справу №229/4993/17, провадження №2-а/229/476/2017 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії передати на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду для розгляду справи за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі в п’ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н. В. Лопатко