Постанова № 71320986, 18.12.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.12.2017 227/3154/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю

секретаря Малашко С.В.

прокурора Паскала М.Ю.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 12.09.1956р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

З протоколу №401 від 28.09.2017р. вбачається, що ОСОБА_1, відповідно до ст.4 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», Закону України «Про місцеві вибори», згідно рішення Добропільської міської ради №7/1-1 «Про результати виборів Добропільського міського голови та депутатів міської ради VII скликання» від 18.11.2015р. обрано депутатом Добропільської міської ради, і згідно пп. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є субєктом відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією.

Відповідно до ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Верховною Радою України 3 березня 2017 року прийнято ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» (далі Закон № 1975-VІІІ), який набрав чинності 30 березня 2017 року та відповідно до якого продовжено до 1 травня 2017 року строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до Закону №1700-VII подають таку декларацію вперше.

Згідно з офіційною відповіддю голови Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_2 від 02.03.2017р №03-05/4886/17 на запит Департаменту захисту економіки національної поліції України щодо роботи «Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» дата публікації документів, вказана у публічній частині інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», співпадає з фактичною датою подання субєктами декларування документів до «Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування».

Відповідно до інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі декларацій офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, депутат Добропільської міської ради VI скликання ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме 23.05.2017р. о 09.47 годині.

В період з 01.01.2017р. по 01.05.2017р., згідно довідки наданої головним лікарем КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ», ОСОБА_1 на лікарняному не перебував.

Таким чином депутат Добропільської міської ради ОСОБА_1 несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що є вчиненням правопорушення повязаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 у протоколі, пояснень та зауважень до змісту протоколу не має.

ОСОБА_1 в судовому не заперечував свою провину, просив врахувати, що намагався подати декларацію вчасно.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 є субєктом правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, тому просив притягнути його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні є доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.172-6 КУпАП України, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №401 від 28.09.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі; витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, з якої видно, що декларацію було подано ОСОБА_1 23.05.2017 року о 09 годині 17 хвилин; письмовими поясненнями ОСОБА_1 на окремому аркуші та копією декларації ОСОБА_1

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідно до якої адміністративна відповідальність настає у разі несвоєчасного подання декларації шляхом заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.

Керуючись ст.ст..40-1, ч.1 ст.172-6, 221, 268, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.09.1956р.н.(паспорт серії ВВ422926, виданий Добропільським РВ УМВС України в Донецькій області 30.04.1998 року, ІПН2070912039), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50(пятдесят) неоподаткованих мінімальних доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень, який повинен бути сплачений на р/р 31112106700035, отримувач: УДК м. Добропілля, код платежу: 21081100, МФО 834016, ОКПО 37755456, Банк ГУ ДКCУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.09.1956р.н. (паспорт серії ВВ422926, виданий Добропільським РВ УМВС України в Донецькій області 30.04.1998 року, ІПН2070912039) на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який повинен бути сплачений на користь держави на розрахунковий рахунок 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації 22030106.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошена 18.12.2017р.

Повний текст постанови виготовлений 22.12.2017р.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хоменко Д.Є.