Ухвала суду № 71320852, 14.12.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

225/4223/17

2/225/1969/2017

УХВАЛА

14 грудня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Скиба М.М., за участю секретаря Панаслюк Є.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- Металургійний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, порушення трудового права,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 01.12.2017 року позов задоволений частково, зобовязано Приватне акціонерне товариства «Донецьктсаль»- Металургійний завод» змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_1 з займаної посади провідного інженера по АСУ ТП доменних печей ділянки автоматизації доменного цеху служби експлуатації систем автоматизації управління автоматизації і механізації філії «Металургійний комплекс» ПрАТ «Донецьксталь» - Металургійний завод» з п.1 ст. 36 КЗпП України (за угодою сторін) на звільнення за ч.1 ст. 40 КЗпП України ( у зв’язку з ліквідацією підприємства); стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Донецьктсаль»- Металургійний завод» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку у сумі 8378,92 грн., вихідну допомогу у сумі 10856,40 грн. з обов’язковим утриманням з цих сум податку з доходів фізичних осіб та інших обов’язкових платежів; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Донецьктсаль»- Металургійний завод» на користь держави судовий збір у розмірі 309,41 грн. В решті вимог відмовлено.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з рішення (вступна та резолютивна частини), у резолютивній частині рішення допущена арифметична помилка при зазначені суми компенсації за невикористану відпустку, замість правильного 8378,92 грн., зазначено 9770,76 грн.

При таких обставинах, керуючись вимогам ст. 219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суді від. 01.12.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 01.12.2017 року (вступна та резолютивна частини) по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- Металургійний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, порушення трудового права, зазначивши в суму компенсації за невикористану відпустку – 8378,92 грн. (вісім тисяч триста сімдесят вісім грн. 92 коп.).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: