Ухвала суду № 7132033, 09.12.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"09" грудня 2009 р. Справа № 01/146-38 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Автошлях ”, м. Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю “Мірмекс ”, м. Нововолинськ про стягнення 42856,33 грн.

          Суддя І.О.Якушева

за участю представників:

від позивача: Бродовський В.І. –директор ТзОВ “Автошлях ”,

від відповідача: Мних В.М. (довір. № 10 від 25.11.2009р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 42856,33 грн., з них: 29596,28 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки № 15-04-09/01 від 15.04.2009р. товар, 12394,21 грн. пені за період з 17.04.2009р. по 28.10.2009р., 865,84 грн. процентів річних за цей же період.

Представник позивача в судовому засіданні просить провадження у справі в частині стягнення з відповідача 29596,28 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки № 15-04-09/01 від 15.04.2009р. товар припинити у зв’язку із сплатою відповідачем основного боргу; від позову в частині стягнення 12394,21 грн. пені за період з 17.04.2009р. по 28.10.2009р., 865,84 грн. процентів річних за цей же період відмовився. Просить стягнути з відповідача лише судові витрати по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

30.10.2009р. позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просив стягнути з відповідача 42856,33 грн., з них: 29596,28 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки № 15-04-09/01 від 15.04.2009р. товар, 12394,21 грн. пені за період з 17.04.2009р. по 28.10.2009р., 865,84 грн. процентів річних за цей же період.

В судовому засіданні 9.12.2009р. позивач пояснив, що відповідач платіжними дорученнями № 265 від 6.11.2009р., № 266 від 12.11.2009р. перерахував 29596,28 грн. заборгованості за переданий товар.

          З огляду на викладене, провадження у справі в частині стягнення заборгованості на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу підлягає припиненню у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Від позову в частині стягнення з відповідача 12394,21 грн. пені за період з 17.04.2009р. по 28.10.2009р., 865,84 грн. процентів річних за цей же період позивач відмовився.

Часткова відмова позивача від позову –процесуальне право позивача, передбачене ст.22 ГПК України.

Оскільки часткова відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято.

А тому провадження у справі про стягнення пені в розмірі 12394,21 грн., процентів річних в розмірі 865,84 грн. на підставі п.4 ст.80 ГПК України підлягає припиненню у зв’язку із відмовою позивача від позову.

Сторонам роз’яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, на нього слід покласти судові витрати по справі: 428,56 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 01/146-38 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Автошлях ”, м. Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю “Мірмекс ”, м. Нововолинськ про стягнення 42856,33 грн. припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Мірмекс ” (м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 3, ідентифікаційний код 20145947) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Автошлях ” (м. Рівне, вул. Струтинської, 2А, ідентифікаційний код 31299400) 428 грн. 56 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                              І.О.Якушева