Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" грудня 2009 р. Справа № 01/152-38.1 за позовом відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», м. Тернопіль до товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовичок», с. Тарасове, Луцький район, Волинська область про стягнення 989,74 грн.
Суддя Якушева І.О.
за участю представників:
від позивача: Татарин С.В. (довір. № 4099/24 від 22.12.2008р.)
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 989,74 грн., з них: 890,01 грн. заборгованості за спожиту на підставі договору № 433 від 26.03.2008р. електроенергію, 78,98 грн. пені за період з 6.05.2009р. по 30.09.2009р., 20,75 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей же період.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, господарський суд на підставі ст.75 ГПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами. При цьому господарським судом взято до уваги те, що господарським судом належним чином було повідомлено відповідача про розгляд справи №01/152-38.1.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданим Головним управлінням статистики у Волинській області ТзОВ «Лісовичок» станом на 7.12.2009р. значиться в ЄДРПОУ як юридична особа та зареєстроване за адресою: Волинська область, с. Тарасове, вул. Набережна,1.
Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 23.11.2009р. надсилалась відповідачу за адресою: Волинська область, с. Тарасове, вул. Набережна,1, яка згідно з відповіддю Головного управління статистики у Волинській області є юридичною адресою ТзОВ «Лісовичок».
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
в с т а н о в и в:
26.03.2008р. між ВАТ «Тернопільобленерго»як електропостачальною організацією і ТзОВ «Лісовичок»як споживачем було укладено договір № 433 про постачання електричної енергії, згідно з умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі відповідно до умом даного договору.
26.03.2008р. між сторонами було укладено додаток №2 до договору про постачання електричної енергії № 433 від 26.03.2008р., згідно з яким визначено порядок розрахунків.
Згідно п.п. 2, 3 вказаного додатку споживач до 25 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії. Розрахунковим вважається період з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.
Пунктом 7 додатку № 2 передбачено, що щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду споживач зобов’язується направляти представника до постачальника електричної енергії для надання акту про використану електричну енергію (за попередній розрахунковий період) та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії.
Рахунок оплачується споживачем протягом 5 операційних днів від дня його отримання.
Додатком №1 до договору № 433 від 26.03.2008р. визначено очікуваний обсяг споживання електроенергії відповідачем за квітень в розмірі 3000 кВт/год.
За квітень 2009р. відповідач спожив1364 кВт/год. електроенергії на суму 890,01 грн.
Позивачем було виставлено відповідачу рахунок за спожиту в квітні 2009р. електроенергію в сумі 890,01 грн.
Рахунок за активну енергію № 0043300/11904-1 за квітень 2009р. (а.с. 16) було виписано позивачем на підставі акту спожитої електроенергії за квітень 2009р. та надано представнику відповідача 28.04.2009р.
Відповідач оплату за спожиту в квітні 2009р. електричну енергію не провів.
5.06.2009р. позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія про оплату заборгованості, яка відповідачем залишена без відповіді.
Факт надіслання претензії підтверджується фіскальним чеком від 5.06.2009р.
Отже, заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 890,01 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності із ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 890,01 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 433 від 26.03.2008р., обґрунтована і підлягає до задоволення.
У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 4.2.1. договору № 433 від 26.03.2008р. передбачено, що за внесення платежів з порушенням термінів, визначених додатками до договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострочки, враховуючи день фактичної оплати, інфляційну суму за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у відповідності до чинного законодавства та 3% річних з простроченої суми.
Згідно із ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
З огляду на допущене відповідачем прострочення платежу, з нього відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»згідно з уточненими поясненнями представника позивача, слід стягнути 78,98 грн. пені за період з 6.05.2009р. по 30.09.2009р., 20,75 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей же період.
Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовичок» (Волинська область, Луцький район, с. Тарасове, вул. Набережна, 1, р/р 260095529 в ВОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Луцьк, МФО 303569, код 34745466) на користь відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго»(м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, Монастирський район електромереж, м. Монастирська, вул. Шевченка, 59, код ЄДРПОУ 25782009) 890 грн. 01 коп. заборгованості за спожиту електроенергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260383000335 в Ощадбанку, МФО 398079, код 25782009; 78 грн. 98 коп. пені, 20 грн. 75 коп. збитків, завданих інфляцією на рахунок 26000060230668 в Тернопільській філії Приватбанку, МФО 338783, код 25782009; 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок 260053000146, МФО 338545, ОПЕРВ філії –Тернопільське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»м. Тернопіль, ЗКПО 00130725.
Суддя І.О.Якушева
Дата виготовлення повного тексту рішення: 11.12.2009р.
Судове рішення № 7132031, Господарський суд Волинської області було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01/152-38.1. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: