Рішення № 71320244, 14.12.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
219/11344/17
Номер документу
71320244
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/11344/17

Провадження № 2/219/4444/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

за участю секретаря Котинської А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської селищної ради, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Луганської селищної ради, про визнання права власності в порядку спадкування на спадщину у вигляді земельної ділянки державний акт серії І-ДН №167549 виданий головою Луганської селищної ради народних депутатів площею 0,5225 га, яка розташована на території с. Луганське, Луганської селищної ради від 21 листопада 1996 року після смерті ОСОБА_2, померлої 17 лютого 2017 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17 лютого 2017 року померла її мати, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки державний акт серії І-ДН №167549 виданий головою Луганської селищної ради народних депутатів площею 0,5225 га, яка розташована на території с. Луганське, Луганської селищної ради від 21 листопада 1996 року. За життя спадкодавець заповіту не склала, вона як спадкоємець віднесений законом до першої черги спадкоємців за законом оформити спадщину не може, оскільки у державному акті на право приватної власності ім’я її матері вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 і ця обставина перешкоджає йому оформити спадщину у нотаріальному порядку. Просить позов задовольнити.

Позивач та представник позивача до суду не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, представник позивачів надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити.

Відповідача в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Суд вважає за можливе розглянути справи без участі сторін, на підставі тих доказів, що є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об’єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 17 вересня 1958 року, її батьками є: батько – ОСОБА_4, мати – ОСОБА_2 (а.с.10), позивач 19 серпня 1978 року вийшла заміж та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НО №980229 близнюк ОСОБА_5 померла 17 лютого 2017 року у віці 78 років.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.55) вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла 17 лютого 2017 року є донька – ОСОБА_1.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю (а.с.5) ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,5225 га, яка розташована на території с. Луганське, Луганської селищної ради від 21 листопада 1996 року.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює згідно з законом по своїй волі, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності придбається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред*явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у випадку втрати ним документів, підтверджуючих право власності.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно з частиною 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини 1 статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з частинами 2 та 3 статті 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі.

Суд з*ясував, що позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, оскільки є сином спадкодавця. Право власності на спадщину він придбав правомірно, не порушуючи права третіх осіб, проте документально не може оформити свої права, зокрема, права на спадщину, що позбавляє позивача права володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном у повній мірі.

Суд, з урахуванням аналізу наданих доказів, не вбачає підстав для відмови позивачу в задоволенні позову в частині визнання права власності в порядку спадкування на спадщину у вигляді земельної ділянки державний акт серії І-ДН №167549 виданий головою Луганської селищної ради народних депутатів площею 0,5225 га, яка розташована на території с. Луганське, Луганської селищної ради від 21 листопада 1996 року, у зв’язку з чим суд вважає доцільним задовольнити позовні повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 316, 328, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Луганської селищної ради, про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на спадщину у вигляді земельної ділянки державний акт серії І-ДН №167549 виданий головою Луганської селищної ради народних депутатів площею 0,5225 га, яка розташована на території с. Луганське, Луганської селищної ради від 21 листопада 1996 року після смерті ОСОБА_2, померлої 17 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Брежнев

Часті запитання

Який тип судового документу № 71320244 ?

Документ № 71320244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71320244 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71320244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71320244, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 71320244, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71320244 відноситься до справи № 219/11344/17

Це рішення відноситься до справи № 219/11344/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71320235
Наступний документ : 71320247