
Справа № 761/21377/17
Провадження № 2/761/5803/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Вольда М.А.
розглянувши у відкритому загальному позовному провадженню в заочному порядку в м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
В червні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, де просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що з квітня 2012 року між ними припинені шлюбні стосунки, проживають окремо, спільного побуту не ведуть. В даний час сім»я сторін розпалась остаточно, спільних інтересів не мають, а тому має намір оформити розлучення юридично.
В судове засідання позивач не з»явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та винесення заочного рішення.
Відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату і час проведення судового засідання, в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.
З врахуванням вимог ст..ст.280, 281 ЦПК України суд ухвалив провести розгляду справи за відсутністю відповідача у заочному порядку, на підставі наявних доказів.
Аналіз змісту вимог ч.1, ч.4-5 ст.223 ЦПК України у взаємодії із вищенаведеними нормами за ст..ст.280-281 ЦПК України дає підстави для висновку про можливість проведення судового засідання за відсутністю учасників процесу та вирішенню справи у цьому судовому засіданні на підставі наявних доказів, дослідивши які, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.03.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м.Києві, актовий запис №296 від 11.03.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, вони проживають окремо тривалий час та не підтримують сімейні стосунки, сім'я сторін розпалась остаточно і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому позовну заяву можливо задовольнити і шлюб потрібно розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, які були сплачені позивачем при подачі до суду даного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 217-223, 258-259, 268, 272-273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11.03.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м.Києві, актовий запис №296 від 11.03.2011 року, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 71320107, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/21377/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: