Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
16 грудня 2009 р. Справа № 13/153-09
за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя,13, код 33126849 )
до:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкен" (02217, м.Київ, вул.Теодора Драйзера, 4-А,к.30, код 32377640)
2) Приватного підприємства "Домотехніка-Вінниця" (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя,19, код 34325374 )
за участю третьої особи яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства "Державна картографічна фабрика" (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя,19, код 02570457)
про стягнення 33 696,90 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Микуляк Ю.П.- за довіреністю
відповідача : не з'явились
третьої особи: Шостаківська Т.Д., Зінчук М.Д. - за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкен" та до Приватного підприємства "Домотехніка" за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства "Державна картографічна фабрика" про стягнення 33 696,90 грн.
Ухвалою суду від 23.11.2009 р. порушено провадження по справі з призначенням до розгляду на 23.11.09 р.
На визначену дату представники відповідачів не з'явились, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 11801р-11804р від 23.11.2009р..
Разом з тим, до господарського суду Вінницької області повернувся конверт з ухвалою про порушення провадження у справі, надісланий на адресу відповідача-2 , з поштовою відміткою - "за зазначеною адресою не проживає".
Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 29 грудня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати позивача надати відповідачу-2 копію даної ухвали.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Докази вручення відповідачу -2 копії даної ухвали; Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідачів. Обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу. Первинні бухгалтерські документи. Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачами (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідачів станом на теперішній час. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачам 1, 2: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діють відповідачі, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом (позивачу - два примірника для вручення копії ухвали відповідачу-2; відповідачам1,2 - з повідомленням про вручення поштового відправлення).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук.6 прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя,13)
4 - відповідачу-1 (02217, м.Київ, вул.Теодора Драйзера, 4-А,к.30) з поштовим повідомленням
5 - відповідачу-2 (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя,19) з поштовим повідомленням
6 - третій особі (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя,19)
Судове рішення № 7131976, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/153-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: