Ухвала суду № 71318738, 22.12.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19267/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

21 грудня 2017 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» заява про відкликання заяви.

До відкриття провадження у справі представник заявника - ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, у якій просить повернути подану заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого .

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

Відповідно до ч. ст. 185 ЦПК України повернення заяви позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви..

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 повернути заявнику.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м.Києва.

Суддя Н.Є.Арапіна