Ухвала суду № 71318495, 26.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/67083/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Кострійчуку В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 22017101110000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19.12.2017 у провадження судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 22017101110000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Заява вмотивована тим, що суддя Шапутько С.В. на стадії досудового розслідування кримінального провадження №22017101110000262 від 06.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 307 КК України приймала рішення про проведення обшуку (провадження 757/43020/17-к, 757/42919/17-к).

Суддя Шапутько С.В. в судове засідання не з'явилася.

Вивчивши заяву слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судовим розглядом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею Шапутько С.В. кримінального провадження № 757/67083/17-к, оскільки вона, як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні №22017101110000262 від 06.11.2017 року приймала рішення про проведення обшуку (провадження 757/43020/17-к, 757/42919/17-к) на стадії досудового розсілдування

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 75, 76,77, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. від розгляду кримінального провадження № 22017101110000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Литвинова