Ухвала суду № 71318446, 22.12.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7033/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

22 червня 2017 року суддею Дніпровського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» заборгованості за оплату послуг з постачання гарячої води та централізованого опалення.

31 листопада 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 22 червня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України (в редакції станом на день виникнення спірних правовідносин), заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії судового наказу, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Судом направлено роз"яснення щодо звернення з клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням поважності причин, яке отримано заявником 28 жовтня 2017 року. Однак заявник не скористалася правом звернення до суду з відповідним клопотанням.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакцію Цивільно-процесуального кодексу України.

Пунктом 9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цієї редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 11 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що судовий наказ було видано Дніпровським районним судом м. Києва 22 червня 2017 року, однак з заявою про скасування зазначеного судового наказу звернулася 31 листопада 2017 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля, тобто після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Крім того, заявником до заяви про скасування судового наказу не долучено клопотання про поновлення пропущеного строку, чим не виконано вимоги ч. 5 ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про повернення заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна