
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2303/17
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27 грудня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши апеляційну скаргу у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2015 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 13 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2015 року було залишено без руху. Копію ухвали надіслано апелянту і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги у тридцятиденний термін з дня отримання ухвали, а саме подання обґрунтованої та вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2015 року із зазначенням поважних причин його пропуску та сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 320,00 грн.
Копію ухвали було направлено апелянту, згідно супровідного листа від 14 листопада 2017 року на адресу зазначену в його скарзі, однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулося до суду, а тому відомості про вручення копії ухвали чи її невручення із зазначенням причин відсутні.
А тому, враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2015 року повторно залишити без руху.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, (у редакції яка діяла на момент подачі апеляційної скарги) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи суд постановив оскаржувану ухвалу 07 жовтня 2015 року без участі апелянта. Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 18 жовтня 2017 року про що свідчить відтиск штампу на конверті. Тобто, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку.
У поданій апеляційній скарзі, ОСОБА_2 просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2015 року, однак поважні причини пропуску строку не вказав.
Також апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Ч. 2 ст. 357 встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 4 вищезазначеного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.
Виходячи з викладеного, відповідно до положень ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2015 року необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
Сплату судового збору провести на рахунок 31216206780002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ: 38031150; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2015 року - повторно залишити без руху.
Копію ухвали надіслати апелянту і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, а саме подання обґрунтованої та вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2015 року із зазначенням поважних причин його пропуску та сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 320,00 грн.
Роз’яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено відповідно до положень ч. 1 п.4 ст. 358 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. І. Гончар
Судове рішення № 71317269, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/4799/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: