
Справа № 752/24992/17
Провадження №: 1-кп/752/1408/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
05.12.2017 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дідика М.В.,
секретаря Гайдамаки Д.Л.,
провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12017100010009560 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ріжки, Таращанського р-ну, Київської області, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, без реєстрації проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,
обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АР Крим, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України,
з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора Дромбінського А.В.;
обвинувачених ОСОБА_2. та ОСОБА_1.,
адвоката Сеперовича В.О.,
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_2. та ОСОБА_1., обвинувачених за ч. 2 ст.186 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Прокурор відмітив необхідність призначити судовий розгляд та звернувся з клопотанням про продовження термінів дії запобіжних заходів обвинуваченим, зокрема ОСОБА_2. у виді домашнього арешту, а ОСОБА_1 тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики того, що вони можуть переховуватися від суду та вчинити інші злочини.
Захисник Сеперович В.О. вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, однак просив змінити запобіжний захід ОСОБА_1 на домашній арешт.
З»ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Враховуючи наявність існування ризиків можливого переховування від суду та вчинення нового злочину, задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_2. дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 03.02.2018 року включно, заборонивши йому залишати місце свого постійного проживання за адресою: Київська область, АДРЕСА_2 - в період часу з 21.00 год. до 07.00 годин наступного дня та, на підставі ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого обов»язки.
Крім того, враховуючи наявність існування ризиків визначених ст. 177 КПК України, про які зазначив прокурор, зокрема щодо можливості переховування ОСОБА_1., який раніше судимий за корисливий злочин проти власності, від суду, та не виключаючи того, що той може вчинити інші злочини, суд, вважає за необхідне обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін та вважати продовженим до 03.02.2018 року, включно, визначивши розмір застави.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12017100010009560 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених за ч. 2 ст. 186 КК України, на 14.15 годин 05.12.2017 року.
Обраний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін та вважати продовженим до 03.02.2018 року, включно.
Визначити ОСОБА_1 розмір застави в сумі 80 000 (сорок тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, за наступними реквізитами; отримувач: ТУДСАУ в м. Києві
ЄДРПОУ: 26268059
МФО: 820172
Банк: Державна казначейська служба України в м. Києві
р/р № 37318005112089
призначення платежу: застава за ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ст. 194 ч. 5 КПК України, покласти на ОСОБА_1., у разі внесення застави, наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи; здати на зберігання суду, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за кордон; утримуватися спілкування з потерпілою.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО № 13.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО №13 негайно має здійснити розпорядження про звільнення Петровського Ю.В. з-під варти та повідомити усно і письмово Голосіївський районний суд м. Києва.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави протягом 60 днів.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 03.02.2018 року включно, заборонивши йому залишати місце свого постійного проживання за адресою: Київська область, АДРЕСА_2 - в період часу з 21.00 год. до 07.00 годин наступного дня та, на підставі ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого обов»язки:
прибувати за кожною вимогою до суду;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну місця проживання;
утримуватися від спілкування із потерпілою у даному кримінальному провадженні.
Роз»яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з»являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов»язаних з виконанням покладених на нього зобов»язань.
Виконання ухвали в частині домашнього арешту направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Київської місцевої прокуратури №1
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.В.Дідик
Судове рішення № 71316669, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/24992/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: