Рішення № 71316198, 28.12.2017, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.12.2017
Номер справи
747/806/17
Номер документу
71316198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 747/806/17

Провадження № 2/747/389/17

РІШЕННЯ

іменем України

28.12.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрківцівської сільської ради Талалаївського району, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає що за життя його баба ОСОБА_2 працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) та на її ім'я було вдано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 16.10.1996 року на території Юрківцівської сільської ради розміром 5. 0 умовних кадастрових гектарів. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби, так як її рідний син - батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. окрім позивача спадкоємцем ще є другий внук - ОСОБА_4, який відмовився від своєї частки у спадщині після смерті баби. Позивач у встановлений строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не може оформити спадщину належним чином, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай). Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) ділянку розміром 5,0 умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії НОМЕР_2 16.01.1996 року на території Юрківцівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача - Української сільської ради, та третіх осіб - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області та Талалаївської РДА - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України (2017 року) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України (2017 року) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11.02.2006 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.11). Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 15.03.2017 року в Реєстрі є актовий запис про народження ОСОБА_3, де у відомостях про матір зазначено - ОСОБА_2 (а.с.9-10). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 27.12.1983 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в графі «Батько» зазначено - ОСОБА_3 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 26.03.1982 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в графі «Батько» зазначено - ОСОБА_3 (а.с.15). Згідно заяви ОСОБА_4 до нотаріальної контори від 03.12.2015 року ОСОБА_4 відмовляється від прийняття належної йому спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.14). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копією сертифікату направо на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 16.10.1996 року, згідно з яким ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях Ілліча» розміром 5,0 умовних кадастрових гектарах (а.с.17).

У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 19 грудня 2017 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку серії НОМЕР_7 від 16.10.1996 року на ім'я ОСОБА_2 вважати недійсними (а.с. 19).

Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру від 18.12.2017 року, вартість земельної частки згідно сертифікату НОМЕР_1 від 16.10.1996 року на території Юрківцівської сільської ради, що належав ОСОБА_2, станом на 15.07.2004 року становила 42190, 69 грн. (а.с.23).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай), але дане право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом ОСОБА_1, то до позивача, як спадкоємця за законом, переходить право на прийняття спадщини, зокрема і на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1.

Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача ОСОБА_1 переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України (2017), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Юрківцівської сільської ради Талалаївського району, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Довгалівка Талалаївського району Чернігівської області, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_8 від 16.10.1996 року на території Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71316198 ?

Документ № 71316198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71316198 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71316198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71316198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71316198, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 71316198, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71316198 відноситься до справи № 747/806/17

Це рішення відноситься до справи № 747/806/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71260378
Наступний документ : 71410469