Постанова № 71316159, 23.05.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.05.2012
Номер справи
2315/1721/2012
Номер документу
71316159
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2315/1721/2012

2-а/2315/77/2012.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення зайво отриманої пенсії,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з неї надлишково виплачену пенсію в розмірі 26185 грн. 12 коп., посилаючись на те, що в ході перерахунку пенсії з одного виду на інший відповідно до поданої заяви відповідачки по особовому рахунку ОСОБА_1 було виявлено переплату за період з 05 січня 2004 року по 31 липня 2011 року в розмірі 26263 грн. 65 коп. з причини несвоєчасного опрацювання спеціалістом з призначення пенсії даних персоніфікованого обліку про застрахованих осіб на предмет наявності факту працевлаштування пенсіонера. На підставі розпорядження начальника УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі від 26 липня 2011 та за згодою відповідачки з пенсії проводилось утримання переплаченої пенсії в розмірі 5 % щомісяця та було утримано переплати на загальну суму 78 грн. 53 коп., однак утримання з пенсії припинено на підставі заяви ОСОБА_1, в якій вона не погоджується з загальною сумою утримання.

Відповідачка позов визнала частково, просить суд застосувати до позовних вимог строк позовної давності та не заперечує проти стягнення з неї боргу за період в межах строку позовної давності – з 02 березня 2009 року по 31 липня 2011 року, тобто, в розмірі 11757 грн. 88 коп.

Позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 з 17 лютого 2003 року перебувала на обліку в УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області та отримувала пенсію за віком згідно з Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

При зверненні до УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області з заявою про переоформлення пенсії, ОСОБА_1 зобов’язувалася про всі зміни, що спричиняють зміну розміру виплачуваної пенсії, повідомляти в управління Пенсійного фонду України.

Проте відповідачка не повідомила позивача про працевлаштування 05 січня 2004 року в Черкаський обласний державний проектно-технологічний центр охорони родючості грунтів і якості продукції «Облдержродючість», внаслідок чого виникла переплата пенсії ОСОБА_1 в сумі 26263 грн. 65 коп. за період з 05 січня 2004 року по 31 липня 2011 року.

Розпорядженням начальника УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі від 26 липня 2011 року вирішено згідно ст.50 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» переплачену суму 26263 грн. 65 коп. утримувати з пенсії ОСОБА_1

Але 29 липня 2011 року відповідачка надала позивачу заяву, в якій просить припинити відрахування, так як не згідна з сумою переплати, і станом на теперішній час утримано лише 78 грн. 53 коп., на які відповідачка дала згоду, а сума переплати становить 26185 грн. 12 коп.

Відповідно до ч.1 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», пенсії, призначені за цим Законом, індексуються відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 № 1078.

Відповідно до п.4 Порядку індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення. У межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, індексуються оплата праці (грошове забезпечення), допомога по безробіттю та матеріальна допомога у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, що надаються залежно від страхового стажу у відсотках середньої заробітної плати, стипендії. У межах прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, індексуються пенсії (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги на прожиття, державної допомоги та компенсаційних виплат), щомісячне довічне грошове утримання, що виплачуються замість пенсії, щомісячна грошова сума, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання (з урахуванням виплат на необхідний догляд за потерпілим), щомісячна страхова виплата особам, які перебували на утриманні потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди у разі втрати годувальника. Частина грошових доходів, яка перевищує прожитковий мінімум, встановлений для відповідних соціальних і демографічних груп населення, індексації не підлягає. Сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків.

У разі, коли особа працює, в першу чергу індексується оплата праці.

Згідно з п. 9 Порядку працюючим пенсіонерам в першу чергу індексується сума оплати праці. Індексація пенсії провадиться після індексації суми оплати праці на підставі довідки підприємства, установи, організації, де працює пенсіонер, в якій зазначається розмір оплати праці працюючого пенсіонера, проіндексована її сума і сума індексації. У всіх випадках загальний дохід працюючого пенсіонера, який підлягає індексації, не повинен перевищувати прожиткового мінімуму, встановленого для працездатної особи. Підприємства, установи та організації зобов'язані у двотижневий строк після проведення індексації оплати праці подавати органам, які призначають і виплачують пенсію, інформацію про розмір оплати праці працюючого пенсіонера, проіндексовану її суму та суму індексації. На підставі поданої інформації органи, які призначають і виплачують пенсію, здійснюють перерахунок сум індексації пенсій.

Статтею 102 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та порядком обліку, зберігання, оформлення та видачі пенсійних посвідчень в Пенсійному фонді України та його органах, затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.03.2004 № 4-1 передбачено, що пенсіонер зобов'язаний повідомити органи Пенсійного фонду України за місцем проживання про влаштування на роботу, у тому числі за сумісництвом, зміни у складі сім'ї та інші обставини, які відповідно до законодавства спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно з ч.2 ст.50 зазначеного Закону відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати. З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

Таким чином, переплата пенсії відповідачці за період з 05 січня 2004 року по 31 липня 2011 року в розмірі 26263 грн. 65 коп. виникла через неповідомлення нею позивача про працевлаштування, тому Управлінням Пенсійного фонду України в місті Смілі та Смілянському районі Черкаської області правомірно та відповідно до вимог діючого законодавства утримано 78 грн. 53 коп.

Відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

До правовідносин, що виникли між сторонами, у відповідності до вимог ст. 257 ЦК України застосовується загальний строк позовної давності тривалістю три роки

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Позивач мав можливість виявити переплату раніше та здійснити перерахунок сум індексації пенсій, оскільки відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення підприємства, установи та організації у двотижневий строк після проведення індексації оплати праці подають органам, які призначають і виплачують пенсію, інформацію про розмір оплати праці працюючого пенсіонера, проіндексовану її суму та суму індексації, до того ж позивачем визнано, що переплата відбулась через несвоєчасне опрацювання спеціалістом даних персоніфікованого обліку про застрахованих осіб.

Причин поважності пропуску строку позовної давності представник позивача суду не надав, тому доводи відповідача в частині застосування до позовних вимог строку позовної давності є обґрунтованими.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Оскільки позивач просить суд стягнути допомогу, нараховану та виплачену за період з 05 січня 2004 року по 31 липня 2011 року, а відповідачка надала суду клопотання про застосування строку позовної давності, суд вважає, що з відповідачки належить стягнути суму переплаченої пенсії в межах строку позовної давності, тобто, з 02 березня 2009 року по 31 липня 2011 року, в розмірі 11757 грн. 88 коп. ((411,31/31+(411,31х6)+(411,61х3)+467,76+447,36+466,12+(467,25х3)+ (467,36х3)+467,90+468,63+469,07+469,71+470,46+431,68+433,02+261,61=11757,88 грн.)

Відповідно до ст. 94 КАС України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 50, 102, 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 161, 163 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області, код ЄДРПОУ 37802563, р/р 256023001242, відкритий в філії – Смілянське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», МФО 354659, 11757 грн. 88 коп. переплати по пенсії.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.

Головуючий : М.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 71316159 ?

Документ № 71316159 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71316159 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 71316159 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71316159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71316159, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 71316159, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71316159 відноситься до справи № 2315/1721/2012

Це рішення відноситься до справи № 2315/1721/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71316154
Наступний документ : 71316161