Постанова № 71316081, 05.05.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1793/16-п

Номер провадження 3/570/257/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Рівне

05 травня 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського відділення Рівненського відділу поліції в Рівненській області ГУ Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. в смт.Клевань-2, вул.Словянська,47 Рівненського району Рівненської області, пенсіонера, інваліда ІІІ гр., одруженого, за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13 березня 2016 р. о 12 год. 25 хв. на автодорозі Устилуг-Луцьк-Рівне 100 км 00 м водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Пежо Експерт, д.н. 1-VLP-70, порушив правила зміни напрямку руху - здійснював поворот ліворуч у невстановленому для цього місці, виїхав на технологічну роздільну смугу руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху. За вказаних обставин зазначене порушення ПДР водієм ОСОБА_1 автомобіля, змусило водія ОСОБА_2, який керував автомобілем BMW 530, д.н.з.АС 3132 ВК та рухався в попутному напрямку по лівій смузі, різко повернути кермо праворуч, від чого відбулося зіткнення із автомобілем ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, рухався в попутному напрямку по лівій смузі. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, за що згідно ч. 4 ст. 122 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якому роз'яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав частково. Вважає, що здійснення ним повороту ліворуч з лівої смуги руху у невстановленому місці не створювало небезпеку та аварійну ситуацію для інших учасинів дорожнього руху.

Заслухавши пояснення особи, яка приятягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 124КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 991852 від 13 березня 2016 року, та інших матеріалів справи. Із письмового поясненя водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_4І та ОСОБА_1 вбачається, що дійсно за вказаних обставин останнім допущено порушення вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, що створило аварійної обстановки, примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху. Крім того, наявність винуватості водія ОСОБА_1 в порушенні вказаних вимог ПДР підтверджується відомостями зі схеми ДТП, із якої вбачається розташування ТЗ при зіткненні, місце контактування транспортних засобів, які в сукупності вказують на те, що водій ОСОБА_1 допустив порушення зазначених вимог ПДР.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи, до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд вважає що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу в розмірі, визначеному ч. 4 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.