
Справа № 693/1008/17
Провадження № 3/693/325/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.12.2017 р. м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Цукуров В.П,, розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП УВП ГУНПУ в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ Жашків Райагробуд, який на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом серії БД № 007049 від 07.11.2017 року, гр. ОСОБА_1 07.11.2017 року близько 04 год. 20 хв. на а/д Київ-Одеса 121 км., перед початком руху не перевірив надійність розташування вантажу та його кріплення, керуючи автомобілем DAF, н.з. СН 9623 ВІ, в результаті чого під час руху цегла почала випадати з причіпу та пошкодила автомобіль ВМW 520 D, н.з. ВТ 5589 ВК, під керуванням гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 22.2 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне првапорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, залишив заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 007049 від 07.11.2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, його письмовими поясненнями, письмовим пояснення ОСОБА_2
Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, у судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, необхідно застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КУпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 124, 283-284 КУпАП України суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (на рахунок: ЄДРПОУ: 37930566, отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська область/21081300 р/р 31116149700001, МФО 854018, банк отримувач: ГУДКСУ у Черкаській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області ОСОБА_3
Судове рішення № 71316072, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/1008/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: