Ухвала суду № 71315989, 28.12.2017, Лисянський районний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/894/17

Провадження № 2/700/528/17

28 грудня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Дашуківської сільської ради Лисянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дашуківської сільської ради Лисянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 08.07.2000 року померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 3,17 умовних кадастрових гектарів на території с. Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул..Разенкова, 57 в с.Дашуківка Лисянського району Черкаської області, розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,72 г. яка перебувала у користуванні.

Крім того, під час збору документів для оформлення спадщини він дізнався про те , що його баба не встигла переоформити спадкове майно, яке залишилось після смерті її сина (його рідного дядька) ОСОБА_3, який помер 03.05.1997 року. До складу майна, яке належало за життя ОСОБА_3 входить земельна частка (пай) розміром 3,17 умовних кадастрових гектарів на території с. Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

Згідно ч.1ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а враховуючий, що ОСОБА_3 та його мати постійно проживали разом, то ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину.

Через нотаріальну контору оформити право власності на земельну частку та будинок немає можливості, оскільки відсутні оригінали сертифікатів так як вони знаходяться у відділі Держгеокадастру та правовстановлюючих документів на будинковолодіння., а тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Крім того, необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його дядьком, що підтверджується наступним. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 у графі батько записано - ОСОБА_4. Згідно актового запису про смерть посвідчено факт смерті ОСОБА_4. У актовому записі про народження ОСОБА_4 у графі мати зазначено ОСОБА_2, батько ОСОБА_5. Актовий запис про народження його дядька ОСОБА_3, який помер 03.05.1997 року у відділі ДРАЦС Лисянського районного управління юстиції не зберігся, а тому він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не зявився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням, в якому проти задоволення позову не заперечують та просить розглянути справу без їхньої участі.

Відповідно до ч.3ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 08 липня 2000 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією запису акта про смерть № 217 від 10 липня 2000 року, 03.05.1997 року помер ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 3,17 умовних кадастрових гектарів на території с. Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Разенкова, 57 в с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області, розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,72 г. яка перебувала у користуванні.

До складу майна, яке належало за життя ОСОБА_3 входить земельна частка (пай) розміром 3,17 умовних кадастрових гектарів на території с. Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити свої спадкові права.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 у графі «батько» записано - ОСОБА_4.

Згідно актового запису про смерть посвідчено факт смерті ОСОБА_4.

У актовому записі про народження ОСОБА_4 у графі «мати» зазначено ОСОБА_2, батько ОСОБА_5.

Актовий запис про народження його дядька ОСОБА_3, який помер 03.05.1997 року у відділі ДРАЦС Лисянського районного управління юстиції не зберігся, що підтверджується повідомленням відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції № 77/08-02-04-06 від 02.03.2016.

Згідно довідки Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області № 417 від 28.11.2017 року ОСОБА_3, який помер 03.05.1997 року постійно проживав від свого народження у будинку по вул..Разенкова 57 у с.Дашуківка Лисянського району Черкаської області зі своєю матірю ОСОБА_2, яка померла 08.07.2000 року та племінником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин а саме те, що ОСОБА_3, який помер 03.05.1997 року є дядьком ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин для позивача має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

При зверненні до нотаріальної контори було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на будинок та оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Із довідки Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області № 387 від 18.09.2017 року вбачається, що згідно даних по господарської книги № 3 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № 207 за ОСОБА_2, яка померла 08.07.2000 року рахується житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.. Разенкова,57 у с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області, який розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,72 га, яка перебувала на праві користування. Правовстановлюючі документи на будинок не видавались.

Із довідки відділу Держгеокадастру у Лисянському районі №9-28-0,2-2960/15-16 від 22.12.2016 року вбачається, що на імя ОСОБА_2 в адмінмежах Дашуківської сільської ради виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0271260 площею 3,17 умовних кадастрових гектарів (сертифікат отримано власником). Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не виготовлявся.

Із довідки відділу Держгеокадастру у Лисянському районі №9-28-0,2-2959/15-16 від 22.12.2016 року вбачається, що на імя ОСОБА_3 в адмінмежах Дашуківської сільської ради виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0271260 площею 3,17 умовних кадастрових гектарів (сертифікат отримано власником). Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не виготовлявся.

Відповідно до оголошення в газеті «Понад Тікичем» № 8 від 02 лютого 2016 року втрачений сертифікат на право на земельну частку(пай) в адмінмежах Дашуківської сільської ради серії ЧР №0271260 виданий на імя ОСОБА_2 вважати недійсним.

У відповідності до п. г ч.1ст.81 ЗК Українигромадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 р.) не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) дії, що свідчать про прийняття спадщини спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцями, що підтверджується довідкою Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

Таким чином, враховуючи, що позивач по справі фактично прийняв спадщину, відповідачем позов визнаний, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.07. 2000 року та ОСОБА_3, який помер 03.05.1997 року.

Керуючись ст. 548,549 ЦК України (1963 року), ст. 4,10,12,13,206,211,247,263-265,268,293,315,354 ЦПК України , 81 Земельного Кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дашуківської сільської ради Лисянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно- задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер 03.05.1997 року та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що вони були дядьком та племінником.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Разенкова, 57 в с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області належний ОСОБА_2, яка померла 08.07.2000 року та право користування присадибною земельною ділянкою площею 0,72 га, на якій розташований будинок.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку (пай), площею 3,17 умовних кадастрових гектарів, на території Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області згідно сертифікату серії ЧР №0271260 виданого на імя ОСОБА_2, яка померла 08.07.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну частку (пай), площею 3,17 умовних кадастрових гектарів, ,на території Дашуківської сільської ради Лисянського району Черкаської області згідно сертифікату серії ЧР №0271087 виданого на імя ОСОБА_3, який помер 03.05.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча