Рішення № 71315852, 19.12.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2-о/711/172/17

Справа № 711/9969/17

Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого – судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що вона є співвласником квартири, що розташована в м.Черкаси по вул..С.Смірнова, 2, кв.№55, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.03.1999 р. органом приватизації Придніпровського райвиконкому м.Черкаси. Крім цього на її ім’я видано технічний паспорт на дану приватизовану квартиру.

Згідно паспорту та ідентифікаційного коду її прізвище – ОСОБА_1, проте у вказаному свідоцтві на право власності на житло та в технічному паспорті на квартиру прізвище зазначено з помилкою, а саме «Леснікова», що на даний час перешкоджає їй реалізувати її майнові права, пов’язані з належною їй частиною квартири. По даній заяві відсутній спір про право.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного просить суд встановити що свідоцтво на право власності на житло, видане 01.03.1999 р. органом приватизації Придніпровського райвиконкому м.Черкаси на квартиру АДРЕСА_1 на ім’я співвласника ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити факт, що технічний паспорт на приватизовану квартиру АДРЕСА_2, виданий 22 грудня 1998 року на ім’я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. 19.12.2017 року звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи Черкаської міської ради по довіреності ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. При вирішення даної справи покладається на розсуд суду.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності не з’явившихся осіб, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх дослідження, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта серії НЕ номер 075143, виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 05 грудня 2001 року, прізвище заявниці «Лєснікова» ім’я «Юлія» по батькові «Василівна». Відповідно до картки фізичної особи – платника податків ДПІ у місті Києві прізвище заявниці «Лєснікова» ім’я та по батькові «Юлія Василівна». Згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого 01 березня 1999 року органом приватизації Придніпровського райвиконкому на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3, зазначено прізвище «Леснікова», ім’я та по батькові «Юлія Василівна». Згідно технічного паспорту на приватизовану квартиру АДРЕСА_4, прізвище заявниці «Леснікова», ім’я та по батькові «Юлія Василівна».

Таким чином, у зв’язку з помилкою, допущеною при оформленні документів на право власності на квартиру, заявниця не може в подальшому вільно нею розпоряджатися, що суперечить її правам як співвласника.

У всіх досліджених судом документах, ім’я та по-батькові заявника співпадають.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що свідоцтво на право власності на житло, видане 01.03.1999 р. органом приватизації Придніпровського райвиконкому м.Черкаси на квартиру АДРЕСА_1 на ім’я співвласника ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

Встановити факт, що технічний паспорт на приватизовану квартиру АДРЕСА_2, виданий 22 грудня 1998 року на ім’я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1 Василівні12.10.1965 року народження, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.