Ухвала суду № 71315812, 28.12.2017, Лисянський районний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/893/17

Провадження № 2/700/527/17

28 грудня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Шестеринської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шестеринської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 26.12.2000 року померла – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.2402 га, житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями в с.Шестеринці по вул.. Березина,64 Лисянського району та присадибної земельної ділянки.

Він є спадкоємцем за законом та фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з померлою в спадковому будинку, доглядав її, та здійснив її поховання за власний рахунок. Від прийняття спадщини не відмовлявся.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки було виявлено, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та житловий будинок. Через відсутність правовстановлюючих документів неможливо оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому він вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з’явився, звернувся до суду з заявою в якій підтримує свої позовні вимоги та просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з телефонограмою в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

26 грудня 2000 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.2402 га, житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями в с.Шестеринці по вул.. Березина,64 Лисянського району та присадибної земельної ділянки.

Позивач є спадкоємцем за законом та фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки постійно проживав з померлою в спадковому будинку, доглядав її, та здійснив її поховання за власний рахунок, що підтверджується довідкою Шестеринської сільської ради №205 від 07.11.2017 року. Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся.

Крім того, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає та з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, що підтверджується інформаційною довідкою Лисянської державної нотаріальної контори №2303/01-16 від 05.12.2017 р.

Однак при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено, оскільки було виявлено, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та житловий будинок, що підтверджується довідкою Шестеринської сільської ради №206 від 07.11.2017 року та довідкою Держгеокадастру №23-0.290-1107/107-1 від 28.11.2017 року. Через відсутність правовстановлюючих документів неможливо оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому позивач вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 р.) не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) дії, що свідчать про прийняття спадщини спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем, на даний час користується спадковим майном, заяви про відмову від спадщини не подавав.

Таким чином, враховуючи, що позивач по справі фактично прийняв спадщину, відповідачем позов визнаний, суд вважає, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право на спадщину після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 548, 549 (1963 р.)ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шестеринської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно– задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки обліку платників податків:НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.2402 розташованої в с.Шестеринці, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №008490 на ім’я ОСОБА_2, яка померла 26.12.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки обліку платників податків:НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями в с.Шестеринці по вул.. Березина, 64 Лисянського району Черкаської області, який належав ОСОБА_2, яка померла 26.12.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки обліку платників податків:НОМЕР_1 право користування присадибною земельною ділянкою площею 0,23 га в с.Шестеринці по вул.. Березина, 64 Лисянського району Черкаської області, яка перебувала у користуванні ОСОБА_2, яка померла 26.12.2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча -