Ухвала суду № 71315721, 27.12.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1454/14-к Провадження №1-кп/694/88/17

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

27.12.2017 року м. Звенигородка

Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області в складі:

головуючої - судді Сакун Д. І.,

суддів: Дудніченка В. М., Гончаренко Т.В.,

при секретарі - Матвієнко А.А.,

за участю прокурора Скрипника О.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження № 12014250130000094 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 14 березня 2017 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом, пред’явленим ОСОБА_1 за ч. ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст.115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 28.03.2017 року, 19.04.2017 року та 11.05.2017 року, 23.05.2017 року, 13.06.2017 року, 22.06.2017 року, 04.07.2017 року20.07.2017 року, 09.08.2017 року, 07.09.2017 року, 21.09.2017 року, 17.10.2017 року, 02.11.2017 року, 23.11.2017 року та 05.12.2017 року, 27.12.2017року не з’явився у підготовче судове засідання, у зв’язку з чим підготовче судове засідання відклалося. Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання згідно з ч.2 ст.314 КПК України є обов'язковою.

В судове засідання 27 грудня 2017 року доставлений не був. Ухвала Звенигородського районного суду про привід обвинуваченого від 05.12.2017 року виконана не була. Відомостей про причини невиконання ухвали не надано.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 повторного примусового приводу.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За відсутності обвинуваченого підготовче провадження провести неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи національної поліції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст.115 КК України на 12 год. 30 хв. 16 січня 2018 року.

Застосувати повторний примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та доставити його до Звенигородського районного суду на 12 год. 30хв. 16 січня 2018 року.

Копію ухвали направити на виконання до Доманівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУНП у Миколаївській області та прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.І. Сакун

Судді В.М. Дудніченко

ОСОБА_3