
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 грудня 2017 рокуСправа №: 695/3509/17
Номер провадження 3/695/1851/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, НОМЕР_1, яка проживає за адресою 2-й провул. Комунарівський буд. 11, с. Нова Гребля Золотоніського району Черкаської області за вчинення правопорушення передбаченого, -
ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №325244 від 04.12.2017 року, 15.11.2017 року в с. нова гребля на цвинтарі неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 пошкодив памятники у кількості 2х штук та хрести у кількості 18 шт., що є наслідком неналежного виконання своїх обовязків ОСОБА_1 щодо виховання свого сина.
Під час розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаювалася у вчиненому.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного та обєктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 184 КУпАП, та оцінює її дії як вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбаченаКримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №325244 від 04.12.2017 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, які зазначені в протоколі;
- свідоцтвом про народження серії 1-СР №108777 від 26.05.2010 року.
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, яка вчинила дане правопорушення вперше, оскільки даних про повторність суду не надано.
За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - суд стягує з порушника судовий збір у розмірі 320,00 грн.
На підставі зазначеного та керуючись ч. 4 ст. 184 ст., ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 320 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя: Середа Л.В.
Судове рішення № 71315598, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/3509/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: