Ухвала суду № 71315546, 26.12.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1679/17

Провадження №2-сз/751/18/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, який було сплачено при подачі позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа: державний реєстратор – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним пунктів іпотечного договору. Зазначає, що при подачі позову до суду ним було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.09.2017 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено. При подачі апеляційної скарги ним було звернуто увагу на те, що дані правовідносини поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».

Заявник в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд визнав можливим розглянути справу без його участі, оскільки неявка не перешкоджає розгляду заяви щодо повернення зайво сплачених судових витрат.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником при подачі позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа: державний реєстратор – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним пунктів іпотечного договору сплачено 640 грн 00 коп судового збору. Проте, у відповідності до ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів", позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про захист прав споживачів.

За таких обставин, судовий збір у розмірі 640 грн 00 коп підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 258, 260-261, 353 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (код ЄДРПОУ 38054398, що розташоване за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд.9 Чернігівська область) повернути ОСОБА_1 (місце проживання: 14029, м. Чернігів, пр – т Миру. буд.205 кв.25, РНОКПП НОМЕР_1), сплачений судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп, за квитанцією про сплату №75401 від 20.03.2017 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.В. Маслюк